省委書記“開炮”，痛斥昆明拆建

作為城市發展內核的歷史文脈被割裂

城市原有的大山大水空間格局被破壞

城市的街區和建筑風格沒有特色缺乏個性

“中心攤大餅”，任意破壞城市與山水環境的有機聯系

標志性的傳統建筑被毀滅，一些歷史文化街區被淹沒

建筑物千篇一律，滿目“水泥森林”

從“東方日內瓦”到“西南橋頭堡”，再到近年的“春城無處不飛花”。多年來，昆明城市定位變幻莫測。

2013年9月6日，云南省委書記秦光榮在昆明一次公開會議上，罕見提出昆明城市規劃建設的六點反思，認為昆明大拆大建等做法是對歷史文化的毀滅性打擊。省委書記將人文與自然環境提到空前重要位置。

省委書記蓋棺定論，昆明多年來的城建爭議會否塵埃落定，眾多受訪專家依然擔憂。

省委書記“開炮”

“書記說完，臺下一片死寂。”一名與會者回憶道，秦書記說完頓了頓，語氣緩和了一些。他稱自己話說得重了點，希望昆明市的同志不要介意。

2013年9月6日，昆明城市規劃建設調研座談會。

聚焦一座城市的規劃建設，參會官員卻是出奇地高規格，云南省四套班子及昆明各區縣主要領導幾乎都出席。而很多官員都沒有料到，這是云南省委書記秦光榮針對昆明規劃建設的反思大會。

據可供查閱的公開資料，這是秦光榮入滇14年來，首次對昆明提出系統性批評。而放之全國，此舉也實屬罕見。

在昆明市匯報了現代新昆明建設情況之后，秦光榮開始講話。

在后來官方公布的講話全文中，針對昆明的不足，內容不到3000字，但用詞卻出乎意料地沉重，而且分列六點，全面細致。

“第一，作為城市發展內核的歷史文脈被割裂。”秦光榮直截了當說道。他列舉了1950年代的拆城墻、填護城河，1980年代的拆除武成路、金碧路原有建筑，講道：“在城市更新改造中，基本上采取大拆大建的開發方式……這對昆明歷史文化是一種毀滅性的打擊。”

中國城市大拆大建是業界詬病已久的沉疴，但出自一位省委書記之口則比較少見。

如此針對昆明城市歷史文化的意見，秦光榮還講到了其他兩點：“城市原有的大山大水空間格局被破壞”，“城市的街區和建筑風格沒有特色缺乏個性”。

云南省住建廳系統的一名官員仍然記得，1999年，昆明城市規模不大，但十分宜居，“當時全國都來學習昆明”。

如今，令人神往的昆明已然暗淡。秦光榮直接批評道，昆明城市“中心攤大餅”，缺乏對自然山水環境的尊重，任意破壞城市與山水環境的有機聯系；在城市建設中，標志性的傳統建筑被毀滅，一些歷史文化街區被淹沒；同時，新規劃建筑抄襲、模仿、復制現象普遍，建筑物千篇一律，滿目“水泥森林”。

“許多‘老昆明’感到自己的城市愈來愈陌生。”他似乎心有感慨。

備受爭議的滇池也讓省委書記不滿。從歷史文化、環境保護等方面，他認為“滇池并沒有受到應有的尊重”。昆明城市基礎設施亦沒躲過批評：基礎設施規劃建設缺乏統籌，道路反復開挖，城市交通惡化。