中科院植物所首席研究員：以腦袋擔保，老虎照片是假的

    “我愿以腦袋擔保，照片上的老虎是假的！”10月19日，中國科學院植物研究所首席研究員傅德志肯定地告訴記者，老虎周圍的植物有問題。

　　最早在網上看到周正龍拍攝的照片，傅德志就覺得別扭，但不知道問題在哪。次日再打開照片細看，他才發現，照片中的植物與老虎的比例嚴重不匹配。

　　傅辨認出，老虎身上的葉子，是殼斗科的麻櫟或是榛子，這種植物葉子一般長三厘米（跟真老虎眼睛差不多大），不會超過六厘米。而老虎頭頂上與其等寬的樹葉，無論遠近景，都與“老虎”在同一拍攝平面上，“如果是真老虎的話，這葉子就得有小臉盆大?！?/P>

　　此外，傅德志根據照片判斷，拍攝者一直保持著半蹲的姿勢，而非周正龍自稱的臥姿。因為照片上的葉子是俯拍角度，且從不同照片中同一根草莖判斷，有些照片中的拍攝者橫向移動了約一米，但拍到的老虎影像完全重合，不可能。唯一的可能，即老虎不是立體，而是平面的。

　　再者，有幾張照片的前景出現了樹干狀的植物，傅德志說，那其實是草莖，因為樹木枝枝節節的分叉很多，而草不會。

　　具有十余年野外攝影經驗的傅德志認為，照片中的華南虎是一張八吋左右經裁減后的照片，放到草地上拍攝而成。拍攝距離在幾米之內。

　　“當地林業部門和動物研究學者都是無辜的，因為他們鑒定時，關注的主要是照片是否為合成，老虎是否為華南虎，而忽略了辨別環境?！备档轮菊f。

　　10月18日，本報記者采訪周正龍時曾問他，山上是否有老虎腦袋般大的樹葉，周正龍說不可能。記者當即請他拿照片出來驗證，被一口拒絕，“省上的專家已經鑒定過了，都說是真的。你不信，就找他們去。

　　得知導師下如此“賭注”，傅德志帶的研究生覺得，“不值得為這等事去爭辯?！钡档轮居X得有必要，“我要是把這些植物認錯了，這20多年的植物研究就算白干了！”

　　從華南虎真假風波掀起至今，這已是“下注”的第三個腦袋，此前，拍攝者周正龍，陜西省林業廳動物保護處處長王萬云都曾向媒體表示，愿以腦袋擔保，照片是真的。

　　對于上述質疑，本報記者尚未請周正龍做出回應。敬請繼續關注本網的最新動態消息。

鏈接：中科院專家貼圖質疑老虎照片

　　10月19日，中國科學院植物研究所首席研究員傅德志在自己的網站“原木山川極命草木”上發表文章，題為《偽造發現“野生華南虎”村民的上策―――投案自首》。

　　文章稱：偽造發現“野生華南虎”村民忽悠了全世界?？上鲇频氖强茖W問題，科學自有其嚴肅性、嚴謹性、實證性和邏輯性。忽悠科學必定被證明是愚蠢的。這場鬧劇快收場了，偽造發現“野生華南虎”農民有上中下三策：上策：趕緊找最近的公安機關派出所投案自首。他就說他不過想糊弄倆錢花花，沒想到動靜弄這么大，他害怕了。

　　傅德志稱，偽造發現“野生華南虎”效果很轟動，后果十分嚴重。以造假手段獲取財物是欺詐罪。

　　文章發出后，引發了網友的熱烈討論，也有專家對傅德志的觀點提出不同意見，20日，傅德志再度撰文回應，并貼出照片，結合自身野外攝影經驗對“老虎”周圍的植物環境進行分析，并呼吁“生態和植物學家說話吧”，“不能讓國外科學家和有關保護組織機構做出判斷后，覺得中國科學家都是混飯吃的”。