【方舟評論】大賬戶是社保改革的正確方向
延長養老保險繳費年限，與延遲退休不是一回事。前者是保護了工作者的權益，也可讓現行強制養老制度多玩幾年；后者是讓工作者多繳幾年社保稅、少拿幾年養老金。所謂“大統籌小賬戶”，就是現行強制養老模式，現收現支、吃大鍋飯，讓上一代侵奪下一代，退休者侵奪工作者。
責任編輯：史哲 陳斌 蔡軍劍
媒體兇猛。日前，有報道說，多部委與多套養老方案設計者們為期兩天的閉門會議，在養老制度上達成了多項共識。其中，延長養老保險繳費年限等已基本沒有懸念。對此，媒體的批評意見很多，諸如：憑什么沒有公眾參與你們就達成共識了？搞行政主導，把民意機構置于何地？憑什么延長養老保險繳費年限，是不是又對升斗小民不利？……
這不，新華社出來澄清了，盡管改革方向明確，但延長養老保險繳費年限等具體問題“仍處在研討階段，目前還談不到出臺政策”。
惜乎媒體就喜歡摳這些具體問題。其實延長養老保險繳費年限并非針對現在工作的年輕人，也是對的，這是為了修正一個大有問題的現規則：臨近退休年齡的城市居民，只要按最低標準一次性補繳15年養老保險，即可領取相當于最低生活保障的養老金。例如廣州孫女士一次性補繳了7萬多元后，從2012年5月起每月可領取1270元養老金，年收益率超過
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：劉之耘
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。