【第一爭議】星巴克專宰中國人？
商場的每一件衣服、藥店賣的每一種藥物，售價是物料成本的十倍百倍太常見了，只要沒有權力設置的準入門檻，這一現象就沒有什么問題。首先物料不會自動變為成品，其次找到買家是有信息費用的。這種售價是物料成本10倍的話題怎么能炒起來呢？仇富？但消費星巴克大多數是白領，即講點品位的中等收入者而已，根本不是富人啊。
責任編輯：陳斌 實習生 王穎
日前，《第一財經日報》連連發文，稱星巴克在中國暴利，亞太區利潤率為歐洲的16倍，售價是物料成本的10倍，并引述專家意見說星巴克能得逞其志的主要原因在與“國內消費者對星巴克等洋品牌的迷信”，認為從全球看，星巴克相當于餐飲中的麥當勞，只是作為一個為消費者提供品質穩定的咖啡而存在，本該是一個大眾化的消費產品，按照人均收入對比，在中國售價應在10元/杯左右。星巴克專宰中國人？
正方：《第一財經日報》的報道說，以一杯售價25元的中杯美式咖啡計算，大約需要耗費20克咖啡豆以及一次性紙杯一個，按照目前市場較高品質的熟咖啡豆價格
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：李夏同
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。