洪洞黑磚窯身世調查

　　持續三周的“風暴”，讓這個令全國側目的黑磚窯只剩下斷瓦殘垣。那１６個出磚口均被泥土填封，起尸的土坑同樣無跡可尋。２００７年５月２７日，山西省洪洞警方在廣勝寺鎮曹生村王兵兵的磚窯里排查民爆物品時，偶然發現命案，并當即解救出３１位被長期禁錮、遭受非人折磨的當代“包身工”。被解救者披露了他們被虐待的駭人事實（詳見本報６月１４日頭版報道），其中以甘肅籍青年劉寶幾被活埋最為駭人。
　?。对拢保慈?，胡錦濤、溫家寶等４位政治局常委對山西黑磚窯問題做出重要批示。一時間，此事引起舉國關注。山西也當即展開了一場聲勢浩大的“打擊黑窯主，解救拐騙民工”專項行動。僅幾天時間，便解救出被拐騙農民工３５１人。
　　這究竟是一座什么樣的磚窯，何以會淪為“人間地獄”？ 黑磚窯如何起家？
　　與無數黑磚窯一樣，王兵兵的磚窯僻居在曹生村外一處山坡上。即便與窯廠咫尺之隔的三條溝村段姓村民也承認，從未進過磚窯－－那里的狼狗讓人望而生畏。每天，只能從窯廠清晨五點便傳出的機器聲以及晚間十點仍未熄滅的燈光，感受到其中的忙碌。
　　南方周末記者調查獲悉，該窯廠成立于２００３年年中，論規模在當地只能算是中小型。
　　“事實上，前兩年窯場一直沒有掙到什么錢。每年也就一百萬磚?！备G主王兵兵的妻子張梅說。
　　這從王兵兵家幾乎與鄰居無異的家庭裝飾，可見一斑。張梅出示了為開辦窯廠購置機器而至今未還本的貸款字據－－數目約５萬。這筆賬記在了窯主王兵兵、其父王東己、其弟王江江，以及另兩位熟人的名下。
　　而磚窯最初兩年的效益不佳，直接源于早期雇傭本地工人的生產方式?！懊刻欤保硥K的工錢，只能雇到年老體弱的婦女?！睆埫氛f，“一遇到下雨，找不到人干活，只能干看著磚坯被淋爛?！?BR>　　曹生村并無多少村辦企業，大多青壯年勞力要么外出打工，要么到附近的煤礦里挖煤。磚窯因為屬于重體力活，工資又遠不及挖煤，一直少有青壯年問津。
　　而整個洪洞縣的磚窯數目，當地政府披露為９３座，９５％以上無合法手續。本報記者走訪鄰近多名磚窯主后獲悉，由于磚窯所需的原料——黏土幾乎免費，人力成本在磚窯經營中所占比例巨大。所以“要想擴大利潤，只能在這上面做文章”。
　　這直接導致了窯主王兵兵與河南包工頭衡庭漢的結識。時間其實可以追溯到磚窯開工之初。張梅的回憶是，二人因在運城修理磚機時結識，衡當時就曾表示出承包意向，聯系了兩年，但一直未能就承包價格達成共識。
　?。玻埃埃赌辏苍?，“承包協議”終于達成。那些渴望掙錢養家的河南工人開始陸續進入這個磚窯。自此，窯場的生意漸有起色。從中逃離的少年張玉文（化名，見６月１４日本報頭版報道）回憶說，磚廠生意供不應求，一度日產３萬磚，這是個可觀的數字，而工人們的加班時間也隨之不斷延長，以至于最后為了搶時間，窯內磚瓦尚未冷卻已逼使工人冒險出磚。
　　王兵兵家屬出示的字據顯示：２００６年一年里，王兵兵一共支付給包工頭１１萬元左右的工資費用，依照３１人的規模，即便足額發放，每人的月工資也只在３００元上下，何況包工頭還得賺取其間的主要部分。
　　這一標的低得出奇的的承包協議的簽定，從一開始就明顯意味著所雇傭窯工的特殊性。而作為窯主的王兵兵卻與衡庭漢達成默契，甚至作為協議知情者的村支書王東己也未表示任何懷疑。
　　按照雙方約定的每一萬磚３６０元的價格，該磚窯全年的生產規模應在３００余萬塊。依此推斷，除去當地約２０元一噸的泥煤以及必要的運輸費用，窯主一年的利潤應為十余萬元。
　　在這個幾乎是中國最貧困的地域，對于王兵兵來說，這無疑是一個巨大的誘惑。２００２年，當地農村信用社在資產評估時，曾預測王家當年的收益情況，包括燒石灰能掙８０００元，跑運輸能掙５０００元，此外還有３０００元的農業收入，合起來僅１６０００元。
　　而這驟增的十余萬的利潤，滿足了窯主和包工頭兩個人求財若渴的需求，也注定了３１名民工陷入絕境的命運。
　　“前幾年掙不到錢，用了包工頭后有效益了，于是就抱著僥幸心理?！蓖鯑|己在事后如此揣測兒子王兵兵的心理。

窯主及其“保護傘”
　　最終，窯主王兵兵為貪婪付出了代價——５．２７事發后，王兵兵即被警方逮捕，羈押在該縣看守所。
　　這個三十多歲的中年男子，留給村民最深的印象來源于十年前。有一次他販糧至鄰近鄉鎮，因車輛無相關證件，被當地運管所扣留。為抗拒交費，他竟渾身捆滿雷管與運管所對峙，后被證明雷管為假，遭至一陣痛打。
　　這使得他在村民中口碑甚差，被認為“腦子缺根弦，做事認死理”。而在廣勝寺鎮各相關職能部門口中，他也被形容為一個典型的抗法刁民。
　　幾年來，王兵兵一直在設法謀求發家致富。他曾一度以運輸為業，但所獲寥寥；還承包過兩年全村的農田灌溉業務，卻屢因收繳資費，與人發生齟齬。２００２年，他還曾開辦石灰窯，但適逢臨近的廣勝寺風景區搞建設，石灰窯因被本地電視臺記者三度曝光，只好關停。
　　在２００２年農村信用社放貸時的資產評估中，王兵兵家擁有固定資產４１０００元，其中包括價值２００００元的房子和１３０００的農用車，在當地家境一般。
　　磚窯開辦于石灰窯關停之后，被王兵兵寄予厚望。２００３年６月，王兵兵向農村信用社貸款五萬元，成立了這座后來的“黑磚窯”，但收益一直不，到衡庭漢的出現。
　　到如今，信用社的貸款本金王兵兵還一直欠著。他最后一次為５萬元的貸款還利息，是在２００７年４月３０日。２７天后，磚窯命案東窗事發。
　　事發后，王兵兵的父親王東己——這位５８歲、有過１７年參軍經歷的村支書，因為身為村支書和窯主父親的角色而備受指責?！笆?、瀆職、保護傘！”媒體和上百萬網友給他扣上了帽子。王東己于１９７０年入伍，服役于解放軍某工程兵部隊，曾擔任副排長。他自稱在部隊立過兩次三等功，并于１９７５年入黨。
　?。玻岸嗵靵?，在許多記者眼里，他神秘失蹤。但事實上，他一直獨居在磚窯背后的荒山窯洞里，排斥著任何陌生人的造訪。
　?。对拢保度涨宄?，在翻越多處山坡后的一處簡陋窯洞里，本報記者見到了這位倍受壓力的村支書。５８歲的老頭哇哇大哭，“事到如今，不如一頭撞死？”
　　他自稱，一直保持沉默，是因為事到如今，“跳進黃河也洗不清，只會越抹越黑”。６月１４日，他接受了縣級聯合調查組的再度詢問，被告知可能要被撤去支書職務，遂連夜整理手中的工作以便交接。
　　“我甘愿接受組織的任何處理，”他說，“唯一的請求是希望保留黨籍?！倍鴮τ诨盥窆と耸录?，他稱“作為村支書和窯主父親，確有失職之罪。但對死人的事，確實不知情?！倍@也被其認為“一定要堅守到底的原則?！?BR>　　對于兒子，王東己認為其發財心切、咎由自取。他稱，自去年妻子因車禍意外去世后，自己“幾乎很少去兒子家吃頓飯”。而在５月２７日當天，在派出所聽到消息后，他癱倒在了沙發上。
　　他對南方周末記者辯稱：“假如我知道了想包庇，完全可以解散工人，不會這么愚蠢，到今年還在干。難道吃豹子膽了？”
　　但這種“不知情”的解釋，并未被曹生村部分村民所接受——在他們眼里，王東己平時給人們留下的印象是“霸道、沒人敢惹”。
　　人們不相信，他幾乎每天都經過磚窯，會毫不知情。而王東己稱，自己以前在部隊做過修理工，干活臟累不以為意，看到窯廠工人蓬頭垢面時也沒當回事，“現在想想，是自己太麻痹了”。他說，曾詢問過衡庭漢那些呆傻工人的來路，被答復為從家鄉帶來后，也覺得可信，“看事情，沒看到骨子里”。
　　兒子的磚窯無任何手續，為何可以持續存在？王東己解釋說，磚窯在某種意義上說，可以創造致富機會，取土還可以削坡成田。他承認，這是他一手推動的結果——曹生村目前有５座磚窯，“一度還作為經驗受到縣里表揚”。而他也已連任兩屆縣人大代表。
　　因為兒子窯廠命案的發生，王東己自言陷入眾叛親離的境地。而在曹生村，一些針對其個人經濟問題的指控也浮出水面。
　　這包括：有人指責其截留國家撥付的農業補貼，每畝２０元；農村宅基地批復費用，每塊６０００元，不知所終；還包括承包村里祖墳所在荒地，收取埋葬費用等。
　　對此，王東己對南方周末記者一一澄清，比如農業補貼用來購買了農村合作醫療保險、宅基地費用用于村里電壓改造，還有部分錢投入了對村小學的修建和道路的建設等。
　　但因曹生村一直處于村務不公開的狀態，會計幾乎不涉賬務，全由王東己說了算。所以，難掩民眾的抱怨和不信任。
　?。对拢保溉?，中華全國總工會紀檢書記張鳴起公開宣布，涉嫌在山西洪洞黑磚窯事件中充當保護傘角色的曹生村支部書記王東己被“雙開”——他３２年的中共黨員生涯就此結束。這也是“５·２７事件”后，第一位為此埋單的基層干部。
　　這一天，王東己清早被派出所帶走，整整呆了一天。

誰在視而不見
　?。对拢保度?，河南籍包工頭衡庭漢落網，連同窯廠主王兵兵的逮捕，直接當事人已經全部歸案。
　　但對責任歸屬的追問并沒有停息。洪洞縣聯合調查組已正式介入調查其間政府官員的履職情形，目前接受調查的官員幾乎涵蓋磚窯管理所涉的各個部門，達二十余人。
　　王兵兵的妻子張梅，一度冀望于以指控基層官員的瀆職，來為丈夫求得一線生機。她見人就訴說相關職能部門的不作為。她還出示了廣勝寺鎮派出所在事發后索取的１．１萬元辦案經費的收據、鎮國土資源管理所的行政處罰單，以及環保部門出具的限期整改單。
　　這些證據無疑令相關人員如坐針氈。
　?。对拢保谷?，就在媒體曝光派出所收取辦案經費的次日，廣勝寺派出所退還了王家３．３萬元的經費，并收回了收據。
　　此前，該所所長承認：分管該區的片警竟一次未去過磚窯，是重大失職。而事發后，該派出所因場所有限，將獲解救工人重新送回窯場看護，致使８名工人連夜逃散。
　　而另一位被點名批評的官員——廣勝寺鎮國土資源管理所張副所長，在本報記者追問下，承認罰款的事實存在，但“最多的時候有１１家部門收磚窯的費用”——他列出了諸如環保、工商、水利、墻改辦等部門。
　　他自稱苦衷在于，“在磚窯主不配合執法、拒不執行關停的情況下，罰款也許是比較可行的方式”。
　　而鎮環保所提供的資料顯示：１９９９年之前，國家經貿委已經明令取消鄉村磚瓦輪窯、立窯項目。２００６年，他們曾親自去取締過王兵兵的磚窯，但缺乏執法能力，只能下發停工通知，其后未有下文。而在事發前三天，該所楊副所長還去過磚窯，但停留半小時后離去，“窯主不在，我們也只能稍作停留”。
　　該縣宣傳部一副部長則將命案及虐待工人的主要原因，歸因于窯廠主和包工頭人權意識的淡薄。
　　他介紹，在貧困的山西農村，國家推行的空心磚等新型建筑材料村民往往無力購買，而低廉便宜的實心磚一直受追捧，“上面的有關政策從全局考慮，但具體到基層，有時與實際情形不相匹配?！边@或許是黑磚窯長期存在的土壤。
　　“事發后，洪洞縣緊急清理了所有磚窯廠?！痹摳辈块L說，“沒有發現第二起類似事件。因為一個極端例子，而使洪洞全縣遭受屈辱，有點遺憾?！?BR>　　接受本報記者采訪的諸多基層官員都解釋說，由于各自職責所限，無心也不可能去徹查黑磚窯。而表面上看，“人臟些、頭發長些，并沒有引起足夠重視”。
　　可堪反思的還有民間的熟視無睹——在本地人眼中，那個被稱為“老衡”的河南包工頭比較拘謹，甚至有點憨厚。
　　衡庭漢的兒媳——那個在磚窯里做飯的女人——顯然很害怕他，但衡庭漢與本地人說話時都很客氣。居住在磚窯幾十米外的一個老漢告訴記者，衡庭漢剛來的時候，他曾經對衡帶來的這些工人有一絲懷疑，問他怎么帶這么多傻子出來打工呢，衡庭漢笑呵呵地說，這些人都是他的老鄉，在家里給家人添負擔，連個羊也不會放。所以家里人委托他帶出來打工，這樣還能掙幾個錢。老人又問他，這些傻子的工資怎么辦？衡回答，過年回家的時候就把錢給到他們父母手上。還有時候，他看見工人身上傷勢嚴重，衡庭漢就告訴他，工人里那幾個傻子經常打人，他也沒有辦法。
　　除此之外，便幾乎沒有村民對這些黑工產生過懷疑。記者隨意走訪的村民，有偶爾去王兵兵家串門的，磚窯就在王兵兵家門口，但他們認為怎么管理那些外地工人，那是河南人老衡的事情。（《中國新聞周刊》記者鄭楮對本文亦有貢獻）