人大能為反腐做什么
24年過去，腐敗問題究竟是嚴重了，還是得到了控制？律師韓德云當了十年全國人大代表，官員財產申報公開制度連續提了7年?！鞍褭嗔Ψ旁凇\子’里，指的是‘法律的籠子’。這個‘籠子’現在看來還不很完善，人大需要做的還有很多?！?/blockquote>責任編輯：蘇永通 實習生 王勝男 劉愷琦
最高檢察院向全國人大常委會作反腐報告的舉動，學者解讀為在宣示用法治的思維治理腐敗的決心。
“人大有責任給反腐工作評出一個總成績：24年過去，腐敗問題究竟是嚴重了，還是得到了控制？”
“把權力放在‘籠子’里，指的是‘法律的籠子’。這個‘籠子’現在看來還不很完善，人大需要做的還有很多。”
“沒有看到算總賬的地方”
時隔近1/4個世紀，最高檢再次向最高國家權力機關報告反貪情況。
2013年10月22日，面對150名全國人大常委會委員，最高檢檢察長曹建明作反貪腐專項報告。
兩個月前去世的原檢察長劉復之沒能見證這一天。他在1989年10月25日向全國人大常委會作《關于檢察機關開展反貪污、賄賂斗爭情況的報告》，開歷史先河。
此次報告總結了2008年至2013年五年間檢察系統的反貪工作情況。對外公布的報告全文（節選）有6500多字。列席會議的全國人大代表陳愛林說，他感受到了新一屆中央政府“加大反貪力度的決心”。
學者任建明本以為專項報告應比年度報告內容更細致，但看完報告的感受是，看得出在反腐敗上的投入很大，看不出腐敗有沒有得到控制。
任建明認為，“埋頭拉車，抬頭看路”的時代應該翻過去，人大有責任給反腐工作評出一個總成績：24年過去，腐敗問題究竟是嚴重了，還是得到了控制？他翻遍這次報告，“只看到列了一堆‘豆腐賬’，沒有看到算總賬的地方。”
在報告中，最高檢檢察長曹建明對“總賬”的說法是，“當前腐敗現象依然多發，滋生腐敗的土壤依然存在，反腐敗斗爭形勢依然嚴峻復雜。”
制度反腐專家李永忠說，24年來，我國一直缺乏評價各地腐敗
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：瓦特
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。
