寒流·暖流

本文刊發于1999年12月10日《南方周末》

歲末，是寒流不時肆虐的日子。從天南地北寄到編輯部的信，卻給我們帶來了陣陣暖流。

一群與白血病作殊死搏斗的孩子（見11月5日“寫真”版）牽動了多少善良的心。一群可愛的年青讀者向編輯部表達了捐獻骨髓的強烈愿望，衡陽醫學院附三醫院曹訓宇的信，是他們當中最有代表性的：“中國現有的骨髓庫所存骨髓極少，遠不能滿足臨床需要。這與人們對骨髓移植及骨髓捐獻所知甚少是分不開的。我作為一名健康的年青人，懂得這方面常識，卻也不知如何捐獻（我已多次無償獻血）。望貴報回復。讓社會上有與我同樣想法的人奉獻一份愛心，并向全社會呼吁，大家都來關心白血病人，用可再生的骨髓，拯救不可再生的生命。”

治療白血病的關鍵，是在茫茫人海中找到相配合的骨髓；正是這些志愿捐獻者們，為行將斷裂的生命之鏈接起了最寶貴的一環。讓我們向這些志愿用自己的骨髓護衛他人生命的人們致敬。他們給這個寒冷的冬天帶來了溫暖。

11月14日，是入冬以來我們感到最寒冷的一天。這一天，本報因報道“劉秋海事件”惹起的連環官司，在北海市中級法院作出一審判決，本報敗訴。26日，本報披露了敗訴的內幕———《輿論監督遭遇“黑暗的一天”》。連日來，全國各地的讀者不斷打電話和來信，發出了代表公理、代表正義的聲音。正是這來自四面八方的聲援，驅散了我們心頭的寒意，給了我們溫暖，給了我們力量。

在此尤值一提的，是一位署名“冷眼”的上海讀者給本報發來的電子郵件。他的冷眼旁觀，輔以理性分析，使我們獲益良多。我們感謝他一語中的，透徹地指出了法院判決中存在的重大枉法嫌疑；我們更感謝他實話實說，指出本報在實施輿論監督時，處理被監督對象隱私部分確有失當之處。我們感謝并記住他這段話：“推進我國的法治水平，是《南方周末》不懈追求的目標之一，《南方周末》也應在遵紀守法方面作出表率?！掇r夫和蛇》中的蛇，知恩不報，卻反咬救它的人一口，《南方周末》對這種不道德的行為的義憤之情我是非常理解的，但時時刻刻都不要忘了法律。”

當寒流襲來時，能夠被暖流所包圍，是一種幸福。