宣判前李某某曾預感“年前回不了家了”該案二審維持原判
11月27日上午，李某某等強奸上訴案二審宣判，李某某仍獲刑十年。李某某曾認為，此案的關鍵在于警方是否對酒吧的敲詐行為立案調查，敲詐一旦成立就不是強奸，但假如輿論不扭轉，“公安想立案也不可能”。他曾專門寫了一個用以“扭轉輿論”的方案，包括在網上推送“敲詐團隊”的違法行為等。
責任編輯：蘇永通
李某某曾專門寫了一個用以“扭轉輿論”的方案，其中包括將其“法庭陳述”的手稿原件公開、在網上推送“敲詐團隊”的違法行為等。
2013年11月27日上午，李某某等強奸上訴案二審宣判，北京市第一中級人民法院終審裁定駁回上訴，維持原判。李某某仍獲刑十年。
由于該案涉及未成年人和個人隱私，與一審宣判時允許未成年人權益保護組織及婦女權益保護組織旁聽相比，二審宣判時的“保護措施”更為完善，未組織任何人員入庭。
宣判之后，北京市一中院以長微博形式對判決作了簡要說明，其中對于控辯雙方爭議較大的“非法證據排除”問題，法院認定不存在非法證據，且認為該案已形成“完整證據鏈”，能夠排除合理懷疑。
此結果早有預兆。一名參與庭審的司法界人士告訴南方周末記者，對于李某某案而
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：瓦特
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。