【一家之言】從謊言中讀出真相
要讀明白一本歷史著述，首先得明白歷史學家為何而寫，為誰而寫？如果有了這一層領悟，那就不用擔心歷史書寫中的“謊言”了，相反，有時還能在“謊言”的背后讀出歷史的真相來。
責任編輯：蔡軍劍 實習生 李興麗
要讀明白一本歷史著述，首先得明白歷史學家為何而寫，為誰而寫
下面是為同一起礦難事故所擬的兩則新聞稿：
一、某月某日，某地有一煤礦發生瓦斯爆炸，有關部門第一時間趕赴現場，組織搶救。目前各類搶救人員及機械都抵達現場，營救工作即將展開，有關事故的原因還在調查之中。
二、某月某日，某地有一煤礦發生瓦斯爆炸，當班的礦工被困井下。目前井下仍有明火燃燒，情況復雜，營救工作無法展開。焦急的礦工家屬在礦區外守候了一天一夜，而有關事故的原因眾說紛紜，有關部門仍未給出確切的解釋。
假定以上書寫的都是事實，那么我們不難看出，事實經過篩選、組合和編排，可以給讀者帶來完全不同的閱讀效果。這就是英國學者卡爾所說的：“每一個新聞記者今天都知道，影響輿論的最有效的辦法就是靠選擇和安排適合的事實。”其實，這種現象不僅存在于新聞報道中，也存在于我們
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：劉之耘
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。