中國合伙人

蘭波：幾個老桿子拜第三波民主潮推動的全球化混成了上等人，不感謝自由民主，卻一副市場原教旨主義者加狹隘民族主義者面目自我夸耀，炫富斗狠，技法尚可。

木衛二：在技術層面上講，這部電影沒問題，即便它所傳遞的價值觀非常之糟糕。但就像陳可辛所投機的，這個時代已經夠糟糕了，他再撈上一把，補上一刀，又能怎樣？成功學和中國夢的勝利，合拍片萬歲。

賽人：虛情假意,爛大街的成功學,愛國賊式的精神狂歡。

桃桃林林：可以跟致青春參照，都是講青春與現實。不過少女青春是一場場戀愛；男人的青春是事業、夢想與哥們友情。這片大賣成功學，各種激情與夢想之類的關鍵詞，而講到最后還是越活越孤獨的事。旁白多不是問題，問題是旁白敘述者不統一，這個比較討厭。結尾的處理也太理想，但算國內難得質量尚可的勵志片。

王華震：扭曲的價值觀、缺乏細節的空洞歷史敘事、人與人之間情感的商品化展示。綁架創業精神為中國夢樹碑立傳，香港導演能拍出這種電影，說明他們已經完全掌握了“揣摩上意”的內地法則。

何小沁：時隔八年，陳可辛再次接手內地現實題材，證明了其仍舊是能在藝術與商業間取得較好平衡的導演之一。

褻瀆電影：中國式的成功定義，呈現了一個價值觀取向錯誤的所謂的中國夢。

云中：陳可辛技術是不錯的，但反襯出這片子更讓人討厭。還有什么能比一個成功人士假裝土鱉，更能打擊一個真正土鱉的信心么？導演還把這一切拍得有情有義，簡直讓屌絲們除了成功找不到任何借口。求放我們一馬！

magasa：傳達的中國夢不敢茍同，有錢就能買回尊嚴？

大奇特：陳可辛證明青春、夢想都是不會逝去的（與《致青春》相悖），三點一線的人物關系權衡的很好，尤其“打乒乓”一段最具代表。影片的角色有些單一，情節推進太快，就像遙控器，一直按快進（發展過快，削弱了故事延展與情感張力），只有三個頻道（強化主體，弱化附體）及無休止的旁白與音樂（記敘大于展示）。學英語的一些靈感以及用音樂作為年代的代表還是從《甜蜜蜜》那里脫胎而來的。

導演:陳可辛

編劇:周智勇/張冀/林愛華

主演:黃曉明/鄧超/佟大為/杜鵑

劇情：一部男人版的致青春，“新東方”發家史回顧。三個懷有熱情和夢想的年輕人在燕京大學的校園內相遇，從此展開了他們長達三十年的友誼和夢想征途。從踏進校園時，每個人都懷揣著自己的夢想。出生于留學世家的孟曉駿（鄧超飾）渴望站在美國的土地上改變世界，浪漫自由的王陽（佟大為飾）盡情享受改革開放初期那蓬勃激昂的青春氣息，曾兩次高考落榜的農村青年成冬青（黃曉明飾）以曉駿為目標努力求學，并收獲了美好的愛情。

然而現實和夢想的巨大差距讓冬青和王陽倍受打擊。偶然機緣，被開除公職的冬青在王陽的幫助下辦起了英語培訓學校，開始品嘗到成功的喜悅。在美國發展不順的曉駿回國，并加入學校，無疑推動三個好友朝著夢想邁進了一大步。只是隨著成功的降臨，他們的友情也開始承受嚴峻的考驗…

本片獲第29屆中國電影金雞獎最佳故事片。該片主演黃曉明獲第15屆華表獎優秀男演員獎，導演陳可辛獲第15屆華表獎優秀境外華裔導演獎。