【一周高論】20131226
代議制是間接民主，公投是直接民主。但瑞士公投的門檻實在太低，全民發工資這項提議的結果疏難預料。
責任編輯：陳斌 實習生 王穎
推薦：朱璇
N0.1 統一的土地市場終究不可阻擋
《經濟觀察報》，12月20日， 作者：周其仁
（原文摘編）成渝農村土地交易所的出現，說明打通城鄉、合法的土地交易終究不可阻擋。動力機制 有二：產品市場化終究要導向要素市場化；政府有權買賣國有土地，終究會導向農民也有權買賣農村集體土地。
農產品市場化改革，始于1980年代。原先重要的農產品搞統購統銷；再定量定價供應給工業和城鎮居民，以“剪刀差”搞工業化。但低價去拿農產品，農民不會好好給你種的。
改革了，問題是價格有傳導性。麥稻有了市價，那么產生麥稻的那些“生產要素”（勞力、土地、資金、技術等）能沒有市價嗎？
最早走向市場的，是鄉鎮企業用地。鄉鎮企業最盛之時，從業工人曾達1億。后來城市開放、外資民企崛起，鄉企板塊改的改、停的停，閑下不少鄉企占用過的土地，但凡有人要用就轉手。實在沒人要的，后來往往也是首批增減掛鉤的對象。
在法律上，最早給“不得出讓、轉讓、出租”的集體建設用地開下口子的，也是破產、兼并了的鄉鎮企業用地。
農村宅基地轉讓之勢日盛，源于城市土地市場化，把農民尤其是郊區農民喚醒了。有樣學樣，鄉鎮和村組集體把結余出
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：瓦特
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。