【第一爭議】 兒童有樣學樣，制作公司該擔責？
2013年4月，江蘇東?？h3個孩子因模仿《喜羊羊與灰太狼》中的劇情，玩起了“綁架烤羊”游戲，導致兩人被嚴重燒傷。為此傷者家屬將傷人的孩子和動畫制作公司告上了法庭。日前，連云港市東?？h人民法院對此做出一審判決：動畫片制作方承擔15%的責任。
責任編輯：陳斌 實習生 王穎
2013年4月，江蘇東?？h3個孩子因模仿《喜羊羊與灰太狼》中的劇情，玩起了“綁架烤羊”游戲，導致兩人被嚴重燒傷。為此傷者家屬將傷人的孩子和動畫制作公司告上了法庭。日前，連云港市東?？h人民法院對此做出一審判決：放火的孩子承擔60%的責任；動畫片制作方應該主動嚴格審查不宜未成年人的情節和畫面，并負有提示風險、警示模仿的注意義務，因這些沒有做到，故承擔15%的責任。這一判決是否合適？
正方：這個判決有些荒唐，法庭如何證明《喜羊羊與灰太狼》中的暴力情節與3個孩子玩火導致燒傷之間的因果關系？看過這一情節的孩子何止千千萬，也沒見別的孩子
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：瓦特
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。