【開年十大猜】院士能退休了嗎
3票能，5票不能。較權威答案：關鍵是剝離行政化的學術權力。院士制度改革的關鍵并非退休，而是退出與去權力化、去行政化。退出是有實質意義的第一步，哪怕你曾經做過重大貢獻，一旦不再具備相應的研究水準，或有違背學術倫理的重大事故，便當退出院士團體。
責任編輯：戴志勇 陳斌 蔡軍劍 史哲 實習生 王穎 柴向南 張雨
編者按：為什么我們愿意猜，因為我們對國家滿懷希望。2014年我們恢復十個問題，對于一個處在轉型時代、充滿復雜性的大國來說，找到十個大家關心的問題，實在是不難。
2014年的10位競猜嘉賓是陳會文（青海稱多縣委常委）、李思磐（性別平等倡導者）、邵根松(杭州市工商聯黨組書記)、張盈帆（上海長征醫院醫生）、白鋆平(中紀委公務員)、熊子昱（北大附中初一學生）、李泉佃（廈門日報總編輯）、郭兵（河南省委宣傳部公務員）、李成義（甘肅天水農民工）、成錫鋒（山西呂梁市副市長）。
4 院士能退休了嗎
NO
3票能，5票不能
李泉佃：不能。想退是假的。
邵根松：當然應該退休?？梢员纫话愕娜藛T稍微推遲些退休，但不應該終身制。當打破了利益的牽扯，這樣的制度自然就打破了。
張盈帆：不能，評的時候單位砸的錢還沒掙回來呢。
白鋆平：能啊，借鑒地方政府的經驗，轉成公務員編制就提前退休了，有的還提高一級發工資呢！
李成義：還不至于吧，三中全會提了
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：劉之耘
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。