【方舟評論】改善流程設計 提升人大審議品質
不少地方的“兩會”已經結束，媒體上，能吸引人閱讀的預算審議新聞寥寥無幾。按說，納稅人關切的問題很多，此刻的人大，本應充滿追問與解釋、質疑和答疑的氛圍。法理上，地方人大應是地方政治的中心環節，是公民通過人大代表，參與和決定政府施政方向的最重要場所。
責任編輯：史哲 陳斌 蔡軍劍
各地的人大年度會議開得波瀾不興。不少地方的“兩會”已經結束，媒體上，能吸引人閱讀的預算審議新聞寥寥無幾。按說，納稅人關切的問題很多，這段時間的報紙、電視、廣播、網絡等等，應該開足馬力，向納稅人傳遞代表們的審議情況，也將納稅人的呼聲反映到人大審議現場。此刻的人大，本應充滿追問與解釋、質疑和答疑的氛圍。只有經過真正的深度審議，會議結束前，對那些不當開支，沒執行好的項目，收得過多的費用和罰款，代表們才可能反映納稅人的要求，提出修正意見。
法理上，地方人大應是地方政治的中心環節，是公民通過人大代表，參與和決定政府施政方向的最重要場所。中國的現實體制，是由執政黨的各地黨委確定一年的大政方針，政府將這些方
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：瓦特
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。