【方舟評論】自發逆城市化是縮小城鄉差距的契機
國土資源部長姜大明稱，城里人到農村買地建房屬于“逆城鎮化”行為，是堅決不能允許的。其實，自發逆城市化是自發城市化的必要補充與微調。如果農民的宅基地可以轉讓給包括城里人在內的任何人，價高者得，農民就能為全家進城積累更雄厚的資本。城里人的自發逆城市化，對應著農民的自發城市化。
責任編輯：史哲 陳斌 蔡軍劍
一個想法，不一定對：是不是詞語里有個“逆”字就不好啊，如“千古逆賊”某某某，又如剛火起來的“逆城市化”。后一個字眼之時興，起于國土資源部長姜大明剛說的一句話：城里人到農村買地建房屬于“逆城鎮化”行為，是堅決不能允許的。不過，鑒于2014年中央一號文件又一次聚焦“三農”，要“健全城鄉發展一體化體制機制”，我們或可辨析一下城市化及逆城市化的好與壞。
實際上，正如有兩種城市化：市場驅動的與政府主導的，逆城市化也有兩種：城里人自愿回到農村與城里人被強迫去農村。只要出乎自由與自愿，無論城市化與逆城市化都是有效率的，但如果搞強制，那就成了“被城市化”與“被逆城市化”，都會造成驚人的資源浪費。
“被逆城
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：瓦特
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。