神奇的安慰劑效應

安慰劑是指藥物學上本不應該有任何藥物作用的物質，但是在不少情況下，它的確有效。這就是為什么在臨床試驗中，與安慰劑組對照成為開發新的藥物或療法的基本原則。

2006年，哈佛醫學院做了一個實驗，發表在著名的《新英格蘭醫學雜志》上。他們找來270位慢性上臂痛的病人，分成兩組。一組給他們口服一種新的藥物，告知他們此藥有很好的療效，藥量為一天一粒，一共吃8周。另外一組每周扎兩次針灸，一共扎6周。治療開始前，醫生向每個病人詳細講解可能的副作用，比如針灸會引起疼痛，甚至拔針后還可能會持續疼痛，以及局部可能會紅腫，而藥物組的副作用包括嗜睡，口干，失眠，頭暈等。

試驗開始兩周后，接近1/3的病人向醫生報告有不同程度的副作用。被扎針灸的病人報告局部有紅腫，持續疼痛。吃藥的一組病人報告失眠，無力，甚至起不了床，惡心，起皮疹，都與事前醫生告知的吻合。令人振奮的是，幾乎所有病人都報告上臂痛的癥狀得到不同程度的緩解。針灸組甚至效果優于藥物組。

看上去似乎藥物和針灸都有很好療效，但都或多或少有些副作用。此外就沒有什么特別之處了。

但是這些病人不知道的是，他們吃到嘴的藥物其實是磨好的普通玉米粉，沒有任何藥物成分。而使用的針灸也是一種特殊的針，表面看起來一模一樣，但一旦觸到皮膚，針尖就會自動縮回去，根本不會扎進皮膚,更沒有按照穴位扎針。

那這些臨床療效和副作用從哪里來的？

這就是神奇的安慰劑效應。

安慰劑，英語叫placebo，源于拉丁文，原意是I shall please,直白地翻成中文就是“我應該取悅”。

安慰劑是指藥物學上本不應該有任何藥物作用的物質，比如上述實驗用到的玉米粉，但卻在實際中產生了等同于藥物的臨床療效。更寬泛地講，“假”手術，或者“假”的治療，都算作安慰劑。

《醫學的愚蠢和謬誤》一書說：“醫生對治療手段的信任，病人對醫生的信賴，都會產生相互的加強作用。而就此