【社會把脈】變“斷言”為“說理”
“文革”中盛行的“革命歌曲”或“詩朗誦”，運用的是非說理話語，形成有特色的“標語體”。標語之所以是標語，在于其只是斷言、鼓動、命令、指導，而不是對話性質的說理。誰要是不同意一條標語，由于沒有辦法與它說“理”，所以只好以另一條針鋒相對的標語來與之抗衡。
責任編輯：蔡軍劍 實習生 張雨
鼓動別人網絡作戰的人自己不會說理，有什么真的論戰能力？
讀到一篇3600多字的長微博：《2014甲午決戰，讓網絡陣地紅旗飄揚！》。該文居然全是結論和斷言，沒有理由。取一段為例，“這是一場沒有硝煙的決戰，以網絡為戰場，拿鍵盤做武器，用思想去搏殺，不為攻城略地，只為捍衛信仰，維護愛國精神、民族大義和社會正氣。這是一場決定民族命運的正義之戰，自衛還擊，人人都是戰士，網絡義勇軍仍將擔負平凡而偉大的沖鋒使命。”從公共話語分類來說，只有結論沒有理由的主張叫作“非說理”（non-argument），與其不同的是有結論又有理由的“說理”（argument）。
“文革”中盛行言辭激烈、慷慨激昂的“革命歌曲”或“詩朗誦”，運用的就是這種非說理話語，形成了
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：瓦特
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。