《新京報》獲賠——“新京報社狀告TOM.COM”后續
“TOM網站”首頁和《新京報》網站悄悄地出現一份同樣內容的“致歉聲明”......
“TOM網站”終于低頭認錯。
不久前,“TOM網站”首頁和《新京報》網站悄悄地出現一份同樣內容的“致歉聲明”。該“聲明”說, 北京雷霆萬鈞網絡科技有限公司就旗下“Tom網站”未經許可,“多次侵權轉載使用新京報作品”,向新京報社“誠懇致歉”,并愿意“一次性予以經濟補償”。
2006年10月16日,新京報社向北京市一中院提起訴訟,狀告TOM網站未經授權使用其“25000余篇稿件和圖片”,要求“公開賠禮道歉”,并賠償“372萬元” ?。ㄔ斠姳緢螅玻埃埃赌辏保苍拢玻踩铡缎戮﹫笤VTOM.COM案背后的傳媒格局》)
“對方基本滿足了我們幾項要求?!薄缎戮﹫蟆反砺蓭煆垘r說,隨后《新京報》撤訴,雙方協議和解。因為事先的保密協議,張巖沒有透露具體賠償數額,他僅表示,“比訴訟請求中的372萬要少得多?!?BR> 《新京報》將TOM網站推上被告席,被外界視為“傳統紙媒訴新媒體第一案”。這樁知識產權侵權糾紛,在去年7月1日正式實施《信息網絡傳播權保護條例》的背景下,顯得尤為引人注目。事實上,報刊與網站之間侵權糾紛由來已久,而傳媒界的維權動作也一直沒有停息。從2006年開始,以深度經濟報道見長的《財經》雜志,開始專辟“維權”欄目,“執著”地曝光各種網站等媒體對其權益侵害的信息。但是,像《新京報》這樣敢于動“真刀實槍”,狀告商業門戶網站的行動還是“頭一遭”。
不久前,“TOM網站”首頁和《新京報》網站悄悄地出現一份同樣內容的“致歉聲明”。該“聲明”說, 北京雷霆萬鈞網絡科技有限公司就旗下“Tom網站”未經許可,“多次侵權轉載使用新京報作品”,向新京報社“誠懇致歉”,并愿意“一次性予以經濟補償”。
2006年10月16日,新京報社向北京市一中院提起訴訟,狀告TOM網站未經授權使用其“25000余篇稿件和圖片”,要求“公開賠禮道歉”,并賠償“372萬元” ?。ㄔ斠姳緢螅玻埃埃赌辏保苍拢玻踩铡缎戮﹫笤VTOM.COM案背后的傳媒格局》)
“對方基本滿足了我們幾項要求?!薄缎戮﹫蟆反砺蓭煆垘r說,隨后《新京報》撤訴,雙方協議和解。因為事先的保密協議,張巖沒有透露具體賠償數額,他僅表示,“比訴訟請求中的372萬要少得多?!?BR> 《新京報》將TOM網站推上被告席,被外界視為“傳統紙媒訴新媒體第一案”。這樁知識產權侵權糾紛,在去年7月1日正式實施《信息網絡傳播權保護條例》的背景下,顯得尤為引人注目。事實上,報刊與網站之間侵權糾紛由來已久,而傳媒界的維權動作也一直沒有停息。從2006年開始,以深度經濟報道見長的《財經》雜志,開始專辟“維權”欄目,“執著”地曝光各種網站等媒體對其權益侵害的信息。但是,像《新京報》這樣敢于動“真刀實槍”,狀告商業門戶網站的行動還是“頭一遭”。