【第一爭議】嘀嘀與快的涉嫌惡性競爭？
嘀嘀打車與快的打車，創意最早來自一位大學生，要是在知識產權受到嚴格保護與創意受到尊重的美國，這位大學生早就能募集到風投資金、做大并上市然后獲得財務自由了。惜乎這里是中國，互聯網巨頭憑著龐大的用戶規模與先發優勢，任何國內外的創新都使勁COPY，于是這個打車軟件創意僅成了兩家決戰移動互聯網的一個籌碼。
責任編輯：陳斌 實習生 張雨
騰訊與阿里巴巴旗下之嘀嘀與快的兩打車軟件大戰烽煙再起。2014年2月17日，嘀嘀打車宣布用微信支付車費恢復到立減10元，阿里巴巴隨即宣布用快的打車并支付寶付款，每單立減11元，同時承諾獎勵“永遠比同行多1塊”。18日，嘀嘀啟用最低12元最高20元的隨機補貼?？斓碾S即宣布補貼漲至13元。這對乘客來說，短途打車甚至可以不花錢，天下真有免費午餐？有論者認為這兩家涉嫌“惡性競爭”、擾亂市場秩序，是耶非耶？
正方：嘀嘀打車本次搞的所謂第三輪營銷，啟動了新一輪惡心競爭。兩個軟件宣布如果使用自己公司的移動支付打車，對司機與乘客
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：劉之耘
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。