【戴著有色眼鏡看奧斯卡】一個調查記者的自我修養《菲洛梅娜》里的采訪學
一篇報道，也許真相是最重要的，可對人來說，寬容與救贖卻是更高層次的。所以對于一個記者來說，遇到一個好的采訪對象是一件無比幸運的事情，菲洛梅娜使得“修道院販嬰”具有了道德層次更高的意義。不過要是落到我頭上，我也和馬丁一樣，認為修道院不可原諒。
責任編輯：李宏宇 袁蕾 朱曉佳 實習生 蔡佳茵 鐘苑文 劉維
片中，年少的菲洛梅娜眼睜睜看著自己的孩子被修道院帶走。
編者按
好萊塢的學院獎也許在搞“三貼近”、“走轉改”，好像要讓所有喜歡電影的人“在這里讀懂美國”。
2014年奧斯卡金像獎，9部電影獲得最佳影片提名，6部由真實故事改編而成，最終獲獎的《為奴十二年》就是其一。一句話總結本屆奧斯卡：真實扎堆，虛構大贏。地上的黑奴故事拿走“最佳影片”，但是天上的愛情故事（《地心引力》）拿走“最佳導演”等7尊獎杯，好萊塢沒有背離自己的主旋律。
南方周末各領域的記者是一群戴著有色眼鏡的人，一群以追逐真實為專業的人，拋開技術、表演……這些好萊塢的強項，面對“重述真實”的影片，他們更具偏見，更熱衷悖論。守法要緊還是救命要緊？說謊圖存還是說真話受鞭笞？
紀錄片，在真實故事基礎上構建的劇情片，完全虛構的劇情片。誰的地位更尊貴？好萊塢化的真實還是真實嗎？丑惡故事能夠走進電影院嗎？殘酷故事可以激發正能量嗎？壞人可以做主角嗎？
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：zero
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。