反對票的功用
在2013年3月17日舉行的十二屆人大一次會議上，出席會議的2948名人大代表表決通過了6項決議草案。其中，最高法院工作報告的贊成率最低：贊成2218票，反對605票，棄權120票，5人未按表決器，贊成率為75.36%，這意味著接近四分之一的代表對最高法院過去五年的工作并不滿意。
責任編輯：戴志勇 實習生 張照
反對票不會達到足以令最高法院的工作報告不予通過的票數。在地方，即使工作報告沒通過，誰來承擔責任以及承擔何種責任，法律對此沒有可操作的規定。
一年一度的全國人民代表大會正在舉行，表決議案是人大代表的重要職責。無疑，會有不少反對票。本文只就2013年最高法院的反對票情況略作分析。
據報道，在2013年3月17日舉行的十二屆人大一次會議上，出席會議的2948名人大代表表決通過了6項決議草案，政府工作報告的贊成率最高。其中，最高法院工作報告的贊成率最低：贊成2218票，反對605票，棄權120票，5人未按表決器，贊成率為75.36%，這意味著接近四分之一的代表對最高法院過去五年的工作并不滿意。
哪些人可能投反對票
與近5年來的年度數據相比較，最高法院的這份“總結式”報告所獲反對票的數量大幅增加，比往年多了一百多張。簡單回顧過去5年內反對票和棄權票的數據，不難看出這一點：2008年，反對521票，棄權120票；2009年，反對519票，棄權192票；2010年，反對479票，棄權128票；2011年，反對475票，棄權155票；2012年，反對429票，棄權115票。
正因這份“總結式”報告的反對票偏多，贊成率偏低，加之恰逢院長換屆，新的首席大法官即將登場，使最高法院成為法律人甚至普通公眾
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：小碧
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。