在中國對日訴訟有多難

“日本的法院關閉了司法解決的大門。如今，我們中國的法院開啟了用司法手段救濟受害者權利的大門。”這一天，等了14年。

2014年4月2日，王洪杰將代表已經去世近70年的爺爺王云起，向河北省高級法院起訴日本三菱綜合材料株式會社(原三菱礦業)。

有兩個消息令他坐立難安。

好消息是，2014年3月18日，北京市第一中級法院正式受理了37名北京籍勞工（及其遺屬）訴日本焦炭工業株式會社(原三井礦山)和三菱綜合材料株式會社案。

這是國內法院首次受理二戰勞工訴日本企業案。

壞消息是，在王洪杰的老家河北，2013年3月7日，唐山市中級法院拒收12位河北籍二戰勞工遺屬的訴狀。

1944年，王洪杰的爺爺王云起被抓往關島隸屬于日本三菱公司的礦場勞動，1945年死于礦場。據日本外務省1946年《華人勞務者就勞事情調查書》，1945年前，日本從中國強擄勞工38935人，死亡6830人。

自上世紀90年代以來，在侵華戰爭中受害的中國慰安婦、勞工等群體開始了對日索賠之路，絕大多數以失敗告終。

等了14年

接到北京市一中院受理通知時的狂喜逐漸淡去。這起勞工案的代理律師董一鳴說，法院正式受理已過了十天，他還未收到進一步的通知。

一中院內部對此案諱莫如深。相關人士告訴南方周末記者，這次保密工作做得“異常好”，只有具體負責的法官知道詳情。

南方周末記者從相關人士處得知，目前訴狀很可能仍在立案庭，還沒有到達審判庭法官的手中。有報道稱，由于是涉外案件，情況較為復雜，可能幾個月之后才能開庭審理。

37名北京籍勞工的訴狀，是在2014年2月26日上午遞交的。到正式受理已超出民訴法規定的7天受理期限。但結果令人振奮