上海市藥監局監督員陳曉蘭：“這不是手術，是詐騙！”

　　在上海協和醫院婦科診療案中，“打假醫生”陳曉蘭扮演了一個重要角色。這位１０年一直堅持舉報假劣醫療器械的醫生，這次終于將“假”打回到醫院。陳認為，其目前掌握的證據充分表明，“協和”對患者們吹噓并實施的“宮－腹腔鏡”下的系列手術，是典型的詐騙。
　　記者：你是如何介入這件事的？
　　陳曉蘭：王洪艷發現受騙后，通過各種渠道找到了我。作為新華社上海分社的信息員，我將此事告知了新華社記者。我們一起在醫院附近調查２０多天，確認了事情的普遍性和危害性。我于是兩次向上海市藥監局反映，主要針對王洪艷姐妹的診療過程中，上海協和醫院在藥品與醫療器械使用中的違法、違規問題。１月４日，我又就“協和”在醫療服務和中藥價格問題向物價局舉報。１月５日，上海市藥監局就此對上海協和醫院進行突擊執法，我作為上海藥監局的監督員，首次嘗試對藥監執法過程進行監督。１月８日，我又以“上海協和醫院欺詐性醫療服務”為由向上海市衛生監督所舉報。
　　記者：主管部門曾將王洪艷案初步定性為“過度檢查”和“治療不當”，然而我們注意到，你對此似乎并不認同。
　　陳曉蘭：是的。我查了很多醫療方面的法規政策，都沒有對“過度檢查”和“不當治療”的定義。從字面理解，雖然“過度”，但畢竟還是檢查和治療。但就我所調查上海協和醫院的幾十位患者的情況來看，根本不是“過度”的問題——比方說，按照不孕癥診療常規，夫妻雙方結婚兩年，有正常性生活，女方不孕的情況下，方能診斷為“不孕癥”，實際上很多病人還沒結婚，就被診為不孕癥了。
　　所以，這是欺詐，確切說是詐騙。我仔細研究過病人到上海協和醫院的就醫過程。發現院方在整個診療過程都是在不斷的“編織謊言”。首先很多病人他們去醫院并非是看不孕癥，比如王洪艷，去醫院就是為了作一個普通的全身檢查。但是一進醫院就被醫院的　“導醫護士”領到“不孕癥”專家門診。
　　據我所知，上海協和醫院是一所綜合醫院，它也有普通門診，掛號費２塊錢。導醫護士有義務把病人們正確指導就診科室，可是病人幾乎無一例外地都被領到了不孕專家門診處。我查看了協和醫院的診療價目表，發現宮腔鏡和腹腔鏡下的各種系列手術的收費是醫院里最高的。
　　記者：我接觸到的上海協和醫院的病人，幾乎全作過一種“宮－腹腔鏡”下系列手術，作為醫務人員，您對這種手術是否了解？
　　陳曉蘭：在我印象中，宮腔鏡就是宮腔鏡，腹腔鏡就是腹腔鏡，并沒有聽說有“宮－腹腔鏡”這個醫療器械。后來我曾多方咨詢專家，才知道根本不存在什么“宮－腹腔鏡”。兩種手術對體位的要求不一樣，手術的工具也不一樣，手術床的式樣更不一樣，全麻后的病人，更不可能在１小時內在兩種完全不同的手術條件下同時完成數項手術。所以我認為，上海協和醫院所謂的“宮－腹腔鏡”下手術，本身就是在構置一個騙局。
　　記者：為什么醫院內會出現這種現象？
　　陳曉蘭：主要是監管不力。醫學是一門專業性很強的學科，病人到了醫院，就等于把自己的健康和生命交給了它?？墒钱斍爸袊尼t院，無論是民營的還是公立的，基本上都是在按市場化在運作，賺錢成了主要目的，這就難免出問題。
　　更重要的是，凡是在醫院里出現的問題，哪怕是刑事犯罪問題，都與醫療事故、醫療糾紛攪在一起。對于明顯的欺詐性事件，再套用醫療糾紛的處理模式，其實是對欺詐行為的鼓勵。
　　記者：衛生部門已經吊銷了上海協和醫院的執業許可證，你對此作何評價？
　　陳曉蘭：關門是應該的，但我認為不該這么突然。目前除了衛生部門，藥監部門和物價部門也正在積極參與調查這件事，可是醫院一關門，調查也就根本無法再進行了。詐騙是刑事案件，只有公安介入才行。
　　但我想凡事總要有先例，最近副總理吳儀在全國加強食品藥品整治和監管工作電視電話會議上專門提到，要加強行政執法與刑事司法銜接，徹底查辦大案要案。什么是大案要案？我認為協和就是個大案要案，司法必須介入。