馬英九一審無罪 誰松口氣？誰嘆口氣？

７月９日，馬英九（右）與謝長廷（左）罕見地同場出席活動 聯合知識圖庫／圖

    歷時半年，十次開庭，８月１４日，馬英九“特別費案”終于一審宣判。
    當法官說出“馬英九無罪”時，有人松了口氣，有人嘆了一口氣；有人嘴上說松了一口氣，心里卻嘆了一口氣；有人重重地嘆了一口氣，心里面卻大大地松了一口氣。
　　
松口氣的馬英九？
　　表面上看，最該大大松一口氣的，非馬英九莫屬。
　　清譽可謂馬英九最大的政治資本，所以“特別費案”格外令他有剜骨鉆心之痛。且不說如果一審判以１０年以上重刑，根據臺灣的“總統選罷法”，馬英九將立即失去參選資格；哪怕就是“有罪”結論，對馬英九的政治基礎，也將傷筋動骨。
　　目前的判決書，不僅在客觀事實上認定特別費是實質補貼，而且在主觀因素上也認定馬英九并無故意侵占，法庭甚至認定馬英九在接受檢方調查時，證詞“遭到扭曲”。臺灣媒體評論說，馬英九獲得了“全勝”。
    在宣判后的記者會上，馬英九感嘆：“衷心地期盼，冤苦到我為止”。不過，馬英九真能松口氣嗎？
　　近１年來，馬英九支持率最高的時刻，恰是被以“貪污罪”起訴，進而以悲憤姿態宣布參選時。而現在，少了“悲情牌”的鼓動，泛藍支持者的能量會不會松懈，這一變數可小可大。
　　最具決定意義的變數，是“特別費案”的二審。
　　在一審的過程中，對于用私人消費的票據報銷“公務特別費”這一事實，就連馬英九自己也沒有否認。爭論的焦點，僅在于馬英九是否“故意騙取”公務費，以及法理上這樣的“慣行通例”是否構成貪污。在這些問題上，二審法官會不會和一審法官抱持同樣的觀點，誰都不知道。
　　而二審需要的時間，也是可長可短。一個月內審結，即便判決馬英九有罪，國民黨還有回旋余地；到明年三月“大選”投票時還沒審結，也對馬英九“利好”；但是，如果恰在投票前一個月審結，而且判決馬英九有罪入獄，那國民黨、馬英九如何應對？
　　這一案件本身，政治的攻守就勝過司法的矯正。
　　就馬英九案一審判決，曾經參加國民黨內“０８總統候選人”初選并敗給馬英九的王金平對臺灣媒體說馬英九“從此可以比較專心從事競選活動”。
　　機關重重，馬英九真能專心競選嗎？起碼在二審判決書定案之前，馬英九還要再“冤苦”一陣子。血性如邱毅者尚會沖擊地檢署，屆時一旦判決“利空”，而一向以“尊重司法”自立的馬英九，有這個魄力嗎？

嘆口氣的謝長廷！
　　被問及對馬英九被判無罪的看法時，民進黨“０８總統候選人”謝長廷，以“不評論”低調回應。
　　自己的對手身背的最重負擔初步解套，或許該得謝長廷一嘆。不過謝長廷同樣弊案纏身，如果馬英九被判有罪，藍營必將孤注一擲，對他牽涉的弊案窮追猛打。所以對手解套，對謝來說，得失也未可知。
　　那還有什么事，該謝長廷一嘆呢？
　　就在馬英九案宣判的前一日，謝長廷致電蘇貞昌，兩位長期勢不兩立的民進黨“天王”談了很久，結果是“謝蘇配”水落石出。
　　謝長廷一直心儀的競選搭檔，是親信葉菊蘭。然而馬英九一審無罪，終可初步放手展開競選，這使謝長廷不得不重新考慮勝負之算，選擇勝算更高的“謝蘇配”。
　　“謝蘇配”還是陳水扁一直鼓動的搭配。如今“一切為勝選”，“謝天王”不得不收收風頭。
　　在黨內初選時，蘇貞昌曾一再用“奸巧”這樣的詞描述謝長廷，更稱謝“不能改變涉案事實”，現在兩人搭檔，肯定不符合謝長廷初衷。
　　如臺媒評論，馬英九一審判決，是謝長廷“‘心頭打點滴’的開始”。臥榻之側睡了一個，臥榻背后還站著一個，該不該他一聲嘆息呢？

陳水扁嘆氣還是松口氣
　　謝長廷臥榻背后站著誰？陳水扁。
　　馬英九無罪，陳水扁也選擇了“不評論”，理由是還沒最后結案。其實沒結的案子，還有曾經搞得陳水扁全家焦頭爛額，促發“紅衫軍”發動圍攻的“公務機要費案”。
　　拜吳淑貞病體所賜，此案連一審都沒結束。不過，審理馬英九“特別費案”的三名法官，剛好也是審理陳水扁“公務機要費案”的主審法官。他們判決馬英九案的思路，也有可能順延至陳水扁案。要解套，大家都解套。
　　讓陳水扁松一口氣的，或許還有黨內情勢。半年前，陳水扁身陷弊案時，逼宮者中也有謝長廷和蘇貞昌，以致外界一度以為陳水扁已經失去了對民進黨的控制力。那么，現如今，謝蘇相互牽制，還是陳水扁的影響力依舊在，能不松口氣嗎？
　　馬英九案的判決，激起綠營高度危機意識，進而讓綠營走向整合。整合的核心，隱然還有陳水扁的影子，“謝蘇配”正是他的戰略。
　　在這樣的情況下，如果再仔細看看陳水扁對馬英九無罪判決的一番說辭，或許別有意味了?！爸匾氖莾炔康膯栴}，不是外在因素，內部要團結?！标愓f。
　　相當長一段時間，兩岸甚至包括美國在內，都有對陳水扁不做理會的傾向，而把注意力放在了幾名“總統候選人”身上。照目前的情形看，沒準，大家都低估了陳水扁這個“跛腳鴨”。