智力多低，才能免死？

幾年前，美國最高法院規定，如果罪犯是無法理解訴訟程序的“智力殘疾”，就不能判處死刑。如今，最高法院在如何判定“智力殘疾”這一點上，不得不面對來自科學界的異議。

弗雷迪·李·霍爾（Freddie Lee Hall）喜歡賭博，雖然經常賭輸。不過，他賭贏了反而更好：他會心甘情愿地將贏來的錢如數奉還，并且貼上他在佛羅里達州郊區采摘水果賺得的錢?；魻柕呐笥褌儗Υ速澆唤^口，這讓霍爾感覺很好?；魻栃枰S持良好的感覺，這一點，那些法庭文件說得再清楚不過。

霍爾在佛羅里達州的貧窮小鎮韋伯斯特度過了他的童年。那時候，為了跟上比他聰明許多的16個兄弟姐妹們的步伐，他歷經千辛萬苦。如果他沒有學會某些事情，就會被母親打，甚至被裝在袋子里，再用繩子吊在火上。他說話結巴，不識字，還怕黑，生活不能自理。“盡管他已經成年，但智力水平仍處于孩童狀態，”他的姐姐戴安娜（Diana）在法庭上說，“我一直希望能保護好他，使他免受外界傷害。”

然而，外界主動找上了他。1978年，霍爾和他的朋友麥克·拉芬（Mack Ruffin）計劃去洗劫一家便利店。他們需要一輛汽車，于是，他們強迫21歲的孕婦卡羅爾·赫斯特（Karol Hurst）驅車駛入叢林，并在那里將赫斯特奸殺。不久后，他們又槍殺了一名副警長。他們被緝拿歸案后，經過審判，被定為謀殺罪，并且法院斷定霍爾是主謀。拉芬最終被判終身監禁，霍爾則被判處死刑。35年來，霍爾一直上訴，試圖將死刑減為終身監禁，但從沒有成功。最近，美國最高法院將審理這件案子。這里要討論的，并不是霍爾的罪行，而是佛羅里達州判處他死刑時所依據的智商測試。

2002年，美國最高法院的一項裁決已經禁止對智力殘疾人員處以死刑。不過人們預期，霍爾的律師會辯稱，美國很多州在評估心智能力時使用的方法都已過時，很少或根本沒有考慮最新的科研成果。美國有10個州認為，智商測試得分超過某個數（通常是70）的人，都應視為智力正常，符合判處死刑的條件，佛羅里達州就是其中之一。心理學家認為，智商測試還沒有精準到可以劃分出如此明確的界限的地步。幾位研究過這一案件的專家指出，霍爾的智商在60到80之間，許多州都會認為他并不符合判處死刑的標準。

霍爾案件的檔案引述了一段來自臨床醫生的說法，這位醫生認為，霍爾“現在、過去以及將來一直都存在智力障礙”。美國最高法院如何裁決此案，具有重大意義。據估計，美國3100多名死刑犯中，可能有20%的人有某種程度的智力殘疾。加利福尼亞州圣巴巴拉市的律師南希·海特（Nancy Haydt）正在整理