【方舟評論】誰可以代表人民
通過一套嚴格的法治程序，來使“人民”這個神主牌具體落地，才不會在民主轉型中亂了陣腳，才會有真正的民主鞏固。難就難在，嚴格的法治程序并不會從天上掉下來，法治與民主轉型相輔相成。
責任編輯：史哲 蔡軍劍
攻占“立法院”二十余天后，臺灣“太陽花學運”領袖林飛帆、陳為廷于2014年4月7日宣稱，將于4月10日撤出“立法院”。
對這場學生運動，在不同觀點的激辯中，反服貿背后的臺灣焦慮，已比較清晰地呈現。大陸作為簽訂服貿的一方，自然應看到一些臺灣人對自己生活方式的堅持，有所因應。同時，很多觀察者也把目光聚焦于臺灣“憲制”運轉的有效性：通常被視為轉型優等生的臺灣，是否還存在重大的內部挑戰？
照亨廷頓的標準，民主轉型后，政權經歷兩次正常接替，輸家能接受選舉失敗，勝者順利掌權，即可認為民主得到了鞏固。按說，臺灣的政黨輪替已兩次，最撕裂臺灣社會的族群政治基本消退，臺灣的“憲制”應已穩固。然而，這場學運對臺灣“憲制”提出了極鮮明的批判。
在2014年3月29日晚，馬英九對學生提出的四點訴求具體回應后，林飛帆曾發表17分
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：劉之耘
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。