烏克蘭危機后遺癥：東亞的“克里米亞比喻”

中國正深陷“克里米亞比喻”中，而且這種比喻正在加劇亞洲緊張局勢，烏克蘭和東亞儼然正在形成互動。

大國中立，難

2014年3月18日，當俄羅斯總統普京在克里姆林宮舉行盛大儀式，全球直播克里米亞和俄羅斯的合并儀式時，在發言中特別感謝中國人民的支持。對此中國媒體基本都解讀成這是俄羅斯在爭取中國同情的同時也在搶奪對中國立場的解釋權。

西方媒體在報道中國態度時，都在暗示俄羅斯吞并克里米亞和中國一向堅持的“不干涉主義”相違背，如果中國政府支持俄的立場，將在以后當西方干涉中國內部事務（如西藏、新疆）時失去在國際舞臺為自己辯護的理由。俄羅斯媒體則更愿意強調中國并沒有支持西方的立場。在當時國際主流媒體關于中國立場的討論中，中國被比喻成未來“被干涉內政”的“烏克蘭”。

也正因為這樣的比喻，中國嚴守中立的立場得到了西方政府的諒解甚至欣慰，沒有一位西方政客在當時抨擊中國。當西方國家決定開除俄羅斯出G8、重新以G7名義舉行峰會的同時，中國國家主席習近平在歐洲的訪問，受到了所到國家如法國、荷蘭及歐盟的熱情歡迎。中國安然度過表態危機。所以當時類似《克里米亞危機，真正贏家是中國》這樣的標題出現在從左到右的多個美國媒體