【方舟評論】限制警權是對警察的最好保護
有誰記得張氏叔侄案中提起公訴的檢察官與主審法官的名字？何以唯獨一個女警察聶海芬的名字被輿論反復拷問？有些冤案錯案平反后，承受最大責任的，往往是辦案的警察，而非檢察官與法官，絕非偶然現象。這對警察公平嗎？
責任編輯：史哲 蔡軍劍
沒有比冤案更能激發義憤的了。圍繞著張氏叔侄強奸殺人冤案，2013年3月浙江高院改判無罪釋放時，有一輪要求追責的輿論訴求，當時浙江省政法委成立了調查組。2014年4月14日，中青報的一篇報道《“張氏叔侄強奸殺人冤案”啟動追責》，又引發了新一輪追責的討論。惜乎，這新聞是個烏龍。
中青報的紙質版寫道：“而今，追責終于啟動。4月9日，浙江省政法委政治部副主任朱巧湘稱，調查組將對‘二張’錯案原辦理過程中公、檢、法各部門辦案環節存在的問題進行全面調查，并將根據調查情況，嚴肅依法依紀追究責任。其中就包括了案件的審核人——杭州市公安局刑偵支隊預審大隊大隊長聶海芬，她曾被稱為‘女神探’。”
記者犯了一個小錯誤，朱巧湘說這話的時間是2013年，非2014年。意識到烏龍后，中青報新的電子版悄悄刪除了
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：瓦特
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。