-
AI打通未來智庫“最后一公里”
如果說有哪個地方比北約總部更重要,對冷戰的影響更大,那就是蘭德公司。蘭德公司初期以國防安全相關復雜問題的研究模擬為主業,尤其從研究方法上開創了桌面推演和不確定性下的決策,這使得對數學建模和模擬成為必要的工具。這種對純粹計算暴力的剛需,離不開超級計算機,而計算機無論過去還是現在都是AI得以發展的必要硬件條件。 具體而言,智庫開發和應用通用AI大模型服務研究咨詢的主要場景可以簡要概括如下:一是數據收集與分析;二是政策模擬與預測;三是作為研究工具和提高研究效率。 作為比較典型的風險與挑戰,首先是AI的意識形態基因問題,其次是可能導致的倫理困境與法律合規性,第三是警惕AI的討好型人格,最后也要警惕對AI的過度依賴。 -
猴痘警報再起,新冠感染波動丨周一健
由于猴痘病毒可以通過體液、呼吸道飛沫傳播,因此性行為是猴痘主要的人際傳播途徑。潔身自好,避免與健康狀況不明的人員發生性行為是預防猴痘的重要方法。 張文宏分析稱,包括中國在內,全球新冠感染都進入了波動性區間,基本以5-6月為一周期交替。 -
研究女性勞動力市場的女性,問鼎2023諾貝爾經濟學獎
戈爾丁揭示了勞動力市場中性別差異的主要驅動因素,這對理解女性勞動力市場有著深遠意義。 其研究特點是,利用大量的歷史數據結合計量經濟學等方法展開實證研究,通過過去的視角來分析當前的問題,以便得出更具有實際意義的結論。 過去,諾貝爾經濟學獎更加側重于理論貢獻。近年來,諾貝爾經濟學獎也逐步開始關注研究的應用價值。 -
信用卡質效榜:兩大梯隊均分化嚴重??華夏僅優于城商行?
采取定量與定性相結合的研究分析方法,構建包含三大維度16項指標的綜合評價指標體系,并對各指標因其重要性差異進行不同賦權。我們把銀行發行信用卡種類和信用卡業務投訴量分別作為正反兩個方向的指標。 無論國有行還是股份行,各銀行信用卡得分在各自的陣營中分化嚴重。農行和中行在兩個榜單中均排名靠后。尤其在不計投訴量的榜單中,中行得分排名已到十四位。而在股份制銀行中,華夏銀行墊底,與招行的分值相差248分之高。 在城商行中,雖整體得分較低,但江蘇銀行和寧波銀行信用卡變化量指標均獲得100分。這反映頭部城商行在信用卡業務上正在努力追趕,一些指標已取得長足進步。 -
基金投教品質總榜:誰傲居榜首?誰落在榜尾?丨基金投教測評④
南方周末新金融研究中心研究員對兩個總榜單設立了兩套評估體系,且這兩套體系均采取了定量與定性分析結合的方法。兩套評估體系均以投教力度、基民體驗感和投教內容質量三個維度為基準。 對于第三方獨立基金銷售公司而言,基金投顧是定性指標中權重最大的一個子指標。該指標占了定性指標50%權重。 成立19年的中銀基金管理有限公司以59.4得分位列最末,與第一位得分之差高達28.43分;并列排名第十七的北京匯成和上海長量得分與第一名的得分差值高達44.45分。 -
那些卷保研的大學生,請來“論文保姆”:3000元一篇論文,2000元花在發表
夏陽為大學生提供“保姆級的論文指導服務”。學生收集數據,講師來分析,有時出來的結果學生看不懂,還得講師說明論文是成功了還是失敗了。 一名要撰寫單獨署名論文的學生收費三千余元,其中約兩千元都是交給會議、期刊方。夏陽稱,他可以在選題階段讓對方先過目,避免全文完成后對方不收。 許愿認為,保研論文輔導的核心價值在于節約時間?!拔疫€要做其他事情去迎合保研的要求,就得找一種方法縮短在一些項目上的時間,使個體效益達到最大化?!? (本文首發于2022年11月17日《南方周末》) -
“4毛錢治好病”?這無關醫療黑幕,而是反映醫生診斷的價值
這是全球只發生過兩例的罕見病,對于絕大多數醫生來說,很難一時想到這個病。劉自強醫生找對方法,也有偶然性。一般來說,常規路徑是全國乃至全球專家會診,通力合作,開會分析,最后開出4毛錢的藥。藥雖然便宜,但這些過程,都需要耗費大量成本。但輿論,或者說中國社會,并沒有把“醫療診斷”當作醫療成本應有的一部分。在這樁新聞中,劉自強醫生的診療價值,也被忽略了,只剩下4毛錢治好病。 -
統計學需要一場變革
統計分析的薄弱基礎導致了科學最骯臟的秘密和許多深層次的缺陷。在爭議聲中,實驗經濟學、生物醫學研究特別是心理學被卷入一場科學實驗可重復性的危機之中。盡管呼吁改革的力度越來越大,對于是否應該調整或徹底改革統計分析方法,學者們還存在分歧。 -
文化日歷 | 3月9日
1776年:亞當·斯密的《國富論》出版。全名為《國民財富的性質和原因的研究》。 這部著作被普遍認為是現代經濟學的開山之作,后來的經濟學家基本是沿著亞當·斯密的方法分析經濟發展規律的——李嘉圖進一步發展了自由經濟、自由競爭的理論;馬克思從中看出自由經濟產生“周期性經濟危機”的必然性,提出“用計劃經濟理論解決”的思路;凱恩斯則提出政府干預市場經濟宏觀調節的方法。 -
近代史學者劉文楠推薦的2018年4本好書
侯旭東這本書《寵》有著非常清晰的方法論自覺。他希望反思 “倒放歷史”的線性歷史觀,并試圖摒棄對制度演進有著潛在價值判斷的偏見,將以往史學敘事中往往帶著負面色彩的“寵”,理解為一種中性的“信-任型君臣關系”,以西漢皇帝與寵臣(寵妃)的關系為實證基礎,從動態關系變動的角度去描述和分析這種關系。