-
特朗普政府VS哈佛大學，今日法庭見，雙方勝算幾何？
-
哈佛起訴特朗普政府，勝訴把握有幾成？丨法眼
國土安全部有權撤銷哈佛的SEVP認證。但需要“有效且實質性”的撤銷理由，并且符合正當程序要求。 哈佛在收到撤銷決定信的第二天就在聯邦地方法院提起了訴訟，同時申請臨時限制令。法官在申請的當天就簽發了臨時限制令，暫停了國土安全部的撤銷決定。什么是臨時限制令？為什么法院會迅速簽發臨時限制令？ -
特朗普威脅停止向哈佛大學撥款，要求校方提供國際學生名單
-
叫停國際生簽證？ “哈佛不該成為政治博弈犧牲品”
哈佛大學校長加伯在公開信中提到，哈佛“不會犧牲其獨立性，不會放棄憲法賦予的權利”。 當特朗普政府從最初的削減經費演變成撤銷國際學生認證（SEVP）時，它顯然動搖了美國憲法的核心原則：正當程序（due process），而且正在突破學術自由與行政權力邊界。 “這是一場涉及行政邊界、程序正義和司法獨立的深層對決?！薄耙粋€公平、自由的學術環境，不該成為政治博弈的犧牲品?！?/div>
美國鷹派對華“新冷戰”響聲再起？
在美國大選選情日趨復雜的背景下，特朗普政府的對華政策可能會具有越發突出的極端性和冒險性。哈佛大學國際關系教授斯蒂芬·沃爾特（Stephen Walt）認為，美中雙方有著真正的共同利益，應該避免不必要的沖突，重視在有共同利益上的合作。