“我很想讓大家看到醫生在生活中的樣子” （本文首發于南方人物周刊）

當文化與付費不再是大雅與大俗的分歧，北島和朋友們開始上詩歌課；當歷史與流行不再是永不相交的平行線，一封封陌生又熟識的信讓我們看見了歷史的真容；當科技與圖像不再是兩個獨立門派，二維碼的未來也不止于付款加好友看H5，互聯網的力量已穿透了時間和空間，在2017年連接萬物；萬物被連接起來，交互供養，扶搖生長，彼此連接·共生。

“妮妲”沒有對廣州造成嚴重風災的原因主要有兩個，第一個原因是“妮妲”是個“大眼”臺風，其眼區直徑達100公里，一般臺風的眼區為30公里左右，“妮妲”是正常的3倍多。臺風眼經過的區域，會讓人感覺好像沒有風雨威脅。第二個原因是，珠三角腹地高樓林立、建筑物密集，這使得臺風行走所經地面粗糙度很大，沿途所受到的摩擦力也大，一定程度上減弱了臺風的風力。

金融安全、、生產安全、糧食安全、牛奶安全……活在這個世上，我們要關心的安全問題實在太多了。近日，“安全套不安全”這個話題被深圳的一家公司挑起，這可是關系到我們的“國計民生”——國家計劃生育的大事，更關系到我們的日常生活：你如果常常出去快樂，那么你是否想過乙肝病毒、性病病毒乃至艾滋病病毒會侵入你的身體？你擔心過你使用的那個名為“安全套”的東西，會不會是有名無實之物？世界上到底有沒有一件雨衣，來保證你下雨天滴水不沾？你以后還會使用“安全套”嗎？ 安全套不安全？這個問題可大可小。小到不過是一件尋常百姓家的易耗品，往大了看可是比問題奶粉更加排山倒海的國際性安全問題。 中國社科院研究員李銀河說，現代社會愛與性觀念已經發生了重大變化，開放度越來越高，人們不該壓抑自己的欲望，但是一定要首先保護好自己，現在也確實沒有比安全套更安全的產品和方式了。所以，“套總比不套好”。 《心理》雜志首席資深編輯王小屋說，也許有人擔心關于安全套是否安全的廣泛討論會造成人們的恐慌和混亂?？墒俏艺J為，不討論才會造成恐懼和混亂。但她同時認為，“‘安全’套，只是人類的一個幻想”。 性社會學家方剛提出了性教育的六大忠告，認為必須厘清社會上有關青少年安全套使用教育的誤區：“無論如何，安全套教育不是如何做愛的教育，只是如何更好保護自己的教育。安全套教育不是要把教室變臥室，課桌變婚床，只是為了讓青少年更健康，更負責?！薄坝幸惶卓偙葲]一套要好?！? 面對安全套是否真的安全問題，我們注定了無法掩耳盜鈴。