-
“濕地”變“尸地”，房地產虛假宣傳怎么治？
可以參照消費者保護法，對于虛假宣傳的開發商認定為消費欺詐，按照消法的規定退一賠三。只有讓開發商感受到虛假宣傳帶來的肉疼，才能遏制這一現象。 -
嚴格執行消法退一賠三規定，遏制汽車銷售亂象
作為在掌握車輛信息方面具有絕對優勢的汽車銷售商，應該主動將車輛的詳細情況，尤其是可能存在的瑕疵，充分告知消費者，如果不主動告知，就可能有故意隱瞞的惡意，是銷售欺詐，可要求退一賠三。 -
西安奔馳事件：消法與汽車三包政策，誰說了算？
消法和汽車三包政策究竟是什么關系？若是上位法與下位法的關系，汽車三包政策有關退換車的規定就該廢止。若是特別法與一般法的關系，西安市場監督部門責成4S店退車退款的法律依據便有待考量。 -
網購特容易，維權很困難
2018年3月9日，第七屆中國消費者保護法論壇在北京召開，中國法學會消費者權益保護法學研究會公布了“3·15案（事）例”評選結果，共八例，其中有四起涉及到網絡維權。 -
要堵住個人信息泄露，須專門立法
新消法實施兩年成效如何？面對中國已成為全球網購最活躍市場的新形態，消費者權益保護工作又面臨什么挑戰和難點？ -
對話國家工商總局消費者權益保護局局長楊紅燦
新《消法》已于2014年3月15日正式實施，這部20年來首次較大幅度修改的法律實施半年以來取得了哪些成效，又遇到了哪些問題和現實爭議，南方周末記者專訪了國家工商行政管理總局消費者權益保護局局長楊紅燦。 -
消費者權益保護法修改獲得通過
10月25日，新修訂的《中華人民共和國消費者權益保護法》獲得通過。新消法規定消費者網購商品可享“后悔權”、有關部門必須在7日內處理消費者投訴、經營者承擔瑕疵的舉證責任等等，進一步維護消費者利益。 -
【第一爭議】醉駕：醉到什么程度入刑，誰說了算
《刑法修正案》（八）既然規定了醉駕入刑，司法機關就該遵照執行，最高人民法院不管出于何種考慮，都不應該以這樣的方式變相抵消法律的權威，由此導致的立法與司法之間的嚴重錯位，又怎能不引發公眾的質疑？ -
謝絕自帶酒水違法
中國消費者協會有關負責人27日表示，中消協反對餐飲行業“謝絕自帶酒水”的行為，反對理由以中消協副秘書長武高漢對《消費者權益保護法》的解讀為準。武高漢明確表示，謝絕自帶酒水、收取“開瓶費”之類的行規，是以營利為目的的非價格措施或價外價措施，違反《消法》，侵犯了《消法》賦予消費者的自由選擇權和公平交易權。 -
酒店摔傷，誰來負責？
客人在酒店滑倒導致的糾紛日益增多，酒店防滑缺乏統一的行業標準是導致事故發生的根本原因，相同的案情，法院的判法卻各異。消法到底該如何管“滑倒”，能不能管住“滑倒”？