律師常莎認為，小區內出現無主狗，物業要承擔驅離或管理責任。但是物業不具有執法權，因此對于有主人的狗，物業不能對其采取強制的管理措施，比如直接抓捕。 許多網民將一張被捕后仍在咧嘴“微笑”的小狗照片認做是重慶對外經貿學院涉事黃狗，但原圖作者辟謠稱微笑小狗拍攝于4月，與重慶的并非同一只狗。 在呼和浩特市賽罕區，據城市綜合執法局介紹，僅在2023年就接到1100多條舉報信息，已捕捉流浪狗三百多只，舉報內容大都為犬吠擾民?！翱刹荒苷f我們打狗，我們真沒打過?！? 杜帆所在的武漢市小動物協會與當地公安部門達成合作，每月25日左右從留檢所選擇部分被捕捉的流浪狗向社會開放領養，呼吁“以領養代替購買”。杜帆說此前的兩次領養活動舉辦順利，全部留檢狗狗被領養成功，“目前在準備第三次”。

17日下午開始，小區微信群內，就有居民自發捐款。其中一位業主提供的聊天記錄顯示，其所在群給涵涵的捐款有三筆，分別是3566元、266元、1416元。 涉事樓棟管家表示，女童治療費目前由物業墊付，“畢竟在小區里發生的事，該有的責任我們不會推脫的”。南方周末記者從輕松籌了解到，目前物業方的墊付金額在10萬元左右。 超過50萬元時，輕松籌規定應提交醫療機構書面證明。華西醫院人員表示，醫院“沒有出具任何相關的費用證明”。截至20日8時，患兒預交費用11萬元，已發生費用3萬元左右。 輕松籌公關人員解釋，考慮到孩子當時情況“確實非常危急”，“在家屬跟醫院溝通之后，由家屬自己預估了這么一個金額，我們給她發起了（互助籌款鏈接）”。

對那些違法飼養烈性犬，對所養的狗疏于管理，放任狗只到公共場所肆意活動的，要嚴格依法處罰。