-
為企業辦上市的律師朋友降薪了|記者過年
新年伊始,阿海試圖找些新出路。當然,他也沒有什么能扭轉市場境況的高招,只能盤算著原地做些修修補補。例如,勸客戶去北京證券交易所上市,或者去發掘港股、美股的上市法律業務。 -
深交所對中信證券現場督導:對不盡責的“看門人”該換就換 | 快評
證券公司、律師事務所、會計師事務所等上市中介機構的利益,是與上市公司捆綁在一起的。保薦機構是要上市的公司聘用的,只有公司上市了,他們才能收到保薦費,律所、會計師事務所也是為上市公司服務的,從公司那里收取報酬。因此,這些“看門人”有很強的動機,盡可能滿足服務對象的需求,“監守自盜”,勾結上市公司,損害投資者的利益。 IPO注冊制后,交易所、監管部門對申請IPO公司信息披露的質量,必須進行實質審查,不能讓虛假的信息披露充斥市場,對未能履行“看門人”職責的中介機構,該罰要罰,該換就換。 -
中國投資者搶購日經ETF,“被套風險較大”?
2024年年初至今,4支日經225ETF的漲幅領跑跨境ETF。 “對于個人投資者而言,在一級市場申購存在最小申購份額門檻的限制,因此只能通過交易所進行買入,從而導致ETF的高溢價?!? 目前日經ETF的交易賽道非常擁擠,一旦日經指數開始見頂回落,被套風險較大。 -
十年闖關、極限拉扯,誰是比特幣ETF獲批后的最大贏家?
法院裁定,SEC多次拒絕灰度旗下比特幣信托轉換成ETF的行為是“武斷且反復無常的”,判決SEC敗訴。被稱為加密貨幣“頭號警察”的SEC主席輸掉了關鍵一役。 “市場對比特幣現貨ETF的熱切期待,恰好說明許多年來加密資產交易市場的失敗,到頭來投資人依然指望著借助傳統金融市場來加持加密資產?!? SEC對29家主流加密貨幣交易所的研究顯示,虛假交易平均占總交易量的比例高達77.5%。其對157家加密交易所的分析發現,51%的日常比特幣交易量是虛假的。 -
壽光“明星”果蔬交易所被查,揭開“電子盤”風云二十年
為了探聽盤面上的資金流向,董杭戈曾找來個年輕的大學畢業生,潛伏進客戶資金量最大的市級代理商那里打聽,他再指揮自己的客戶往反方向做。 “當年的電子盤被視作電子商務這類新興產業,很多地方政府都作為重點項目積極引進?!? 在大量關于天津交易市場的生效判決中,天津的法院未將其定為非法期貨。 “又是攻堅戰,又是回頭看,沒有哪個行業像現貨交易市場能持續清理整頓十幾年?!?/div>借轉融通“繞道減持”的不只高瓴,滬深交易所緊急打補丁
根據中證金融官網,證券出借期間,股東名冊上的持股數量會暫時發生變化,證券出借到期收回后恢復。 通過轉融通出借股份,從而規避信披義務實現“繞道減持”的,不在少數。 投資者減持時的股份數量,也要將通過轉融通借出的部分計算在內,根本上杜絕“繞道減持”。為A股做空制度打補丁,限售股融券制度為何引爭議?
“既然是限售股,為何又要讓它流通?大股東甚至靠此賺取了利息(費率),這在國外是嚴格禁止的,因為侵犯了二級市場的權利?!? 相比美國等海外市場,A股券源缺少了兩個重要來源——個人和上市公司大股東。 美股市場也有限售制度,和A股最大的不同在于,其并非是監管勒令,而是券商、交易所和上市公司之間博弈的結果。減持“新規”從嚴落實!滬深交易所進一步明確破發、破凈、分紅不達標條件
上市公司存在破發、破凈情形,或者最近三年未進行現金分紅、累計現金分紅金額低于最近三年年均凈利潤30%(以下統稱分紅不達標)的,控股股東、實際控制人不得通過二級市場減持本公司股份。不只得一微,證監會系統離職人員為何扎堆IPO?
得一微在遞交招股書時遺漏披露3名證監會離職人員參股,且未對其中一人身份做出核實。 深圳安科是得一微之外,彭俊衡和就職易方達及民生證券的證監會系統離職人士再次集聚之地。 招股書披露較少,證監會離職人員持股詳情大都在交易所問詢后才逐漸清晰。高管用內幕消息炒股虧了?防股市異動要緊盯政策制定者與知情者
股市反腐的核心是法治化和市場化改革。除了懲治違法者外,一方面從核準制轉向注冊制,監審分離、放管結合,證監會負責注冊,交易所負責審核,實現分權和集體決策,避免重大政策及舉措被少數人所影響,另一方面是要管好重大政策的制定者、參與者與知情者,并讓他們管好自己的家屬,并在制度與機制上有系統性的事先預防與事后懲戒。