-
城市更新頂層設計出爐:堅持保護第一,城中村改造拒絕大拆大建
-
包亞明:城市流量曇花一現需長期主義破題
通過歷史建筑的文化詮釋與旅游、文創等的聯動,對在地文化資源的利用和保護突破了“靜態保護”“博物館化”等固有思維,實現了歷史建筑的“活化”。 它的流量可持續性離不開很多長期主義的工作,包括對藝術教育的投入、對傳統手工藝的保護、對藝術市場的培育等。 -
2025臺達杯國際太陽能建筑設計競賽在京啟動 “陽光·城市更新” 繪就高質量發展新藍圖
-
住建部:2000年以前建成的老舊小區納入城市更新改造范圍
-
傳統文化賦能城市更新,展現新時代風采
-
02:43
王石:城市更新的四字秘訣
碳中和時代,城市如何更新?王石將之總結為“四字秘訣”:減、替、抵、領。在阿塞拜疆舉辦的COP29期間,王石接受了南方周末記者專訪。 -
并肩七載再赴進博之約,Brother攜多行業解決方案“賦能城市更新”
-
百年老街上的時尚面孔
當城市進入存量提質階段,存量優化大有可為。如何為老建筑賦予新功能、挖掘新價值,推進文化與經濟社會發展深度融合,是城市管理者需要解答的問題。 -
新聞多一點|民主村的城市更新樣本
-
浙江出臺老舊小區自主更新意見:城市“老破小”更新難在哪兒? | 快評
整個小區是否更新如何更新,涉及全體業主的利益,當然應該由全體業主共同決定。但是這也大大提高了老舊小區自主更新的難度。一個小區動輒幾百戶甚至上千戶,要就小區更新形成共識與一致行動,談何容易。 小區更新還有費用的問題。無論如何更新,都需要成本,要是完全拆除重建,費用更是高昂。 上海市彭浦新村的改造,采用了政府主導的模式,財政出資補貼,居民不用出一分錢。但是這非??简灥胤秸呢斄?。 如果像浙江模式一樣主要由業主自主更新、自籌資金,對多數小區來說,恐怕是不可能完成的任務。