中國監察學會常務理事毛昭暉：要想打擊政治騙子，首先需要追溯政治騙子的成因，這和部分地區在干部選拔任用、案件查辦過程中不夠公開透明有關。因此，一定程度的公開透明是有助于打擊政治騙子的，“但這不是根本性的治理手段”。 所謂“根本性的治理手段”，需要發揮更多主體在干部選拔任用過程中的決定性作用，“希望打擊政治騙子能成為改變干部選任制度的突破口”。

美俄矛盾向來取決于地緣政治態勢和軍事斗爭情況以及彼此認知。巴以沖突與俄烏沖突的聯動效應，可能使美國認識到，自身已經因為輕敵而陷入被動，對俄羅斯的博弈應該采取更為強硬的手段，而這種手段的運用將會遭到俄羅斯的報復，雙方螺旋式上升的對抗，將會在全球地緣政治棋局的熱點地區展開。 （本文首發于2024年2月22日《南方周末》）

“熊貓外交”與其他外交手段最不同的一點就在于，它能夠有效消解“政治經濟交流”帶來的嚴肅感與距離感，能夠激發民眾最樸實的情感，并且也是展現中國文化的重要橋梁。 （本文首發于2023年4月27日《南方周末》）

NbS(基于自然的解決方案)和CBDR（共同但有區別的責任原則）“相爭”，最終結果是在“框架”目標8文本中保留了NbS，刪去CBDR，但NbS也未能列入“框架”中具有政治意義的序言部分，可謂“兩敗俱傷”。 一些原住民組織認為，部分NbS項目缺少當地原住民的許可和參與，反而占用土地，剝奪了他們的謀生手段，最嚴厲的指控是“碳殖民主義”。此外，企業種植了碳匯林，取得了相應碳減排額度，可能會逃避自身的減排責任，有“漂綠”嫌疑。 學界認為在生物多樣性喪失和氣候變化的相互影響下，可能會產生一個臨界值，超過這個臨界值，生態系統可能迅速退化，固碳能力隨之減弱，從而加劇全球溫室效應。

蘇丹的種族和宗教等問題，時常淪為掌權者分化勢力、尋求認同的政治動員手段，但蘇丹動蕩的根源是資源分配“邊緣化”引發的經濟發展問題，“政治不平等、經濟不平衡，直接導致了中央與地方關系破裂，地方離心主義凸顯，地方反叛頻發?！? （本文首發于2021年11月4日《南方周末》）

“信息戰”一方面通過傳播虛假信息、制造謠言的手段打擊和操縱敵對國家公眾，另一方面通過技術手段防止他國收集到不利于本國的信息。 “網絡信息戰的表現形式更加隱蔽，當前以網絡宣傳為特征的新信息戰，正在影響著全球地緣政治中話語權的分配，甚至可能對全球地緣政治格局產生影響?！? （本文首發于2021年10月21日《南方周末》）

治理大氣污染，作為一項“政治任務”，層層壓到基層。為了避免被“一票否決”，基層官員不得不采取各種手段。要杜絕“不嚴不實”的工作作風，還需要制定科學的考核標準，從源頭治理真正的污染源，減少污染。

通過議會選舉和總統大選等影響美國的古巴決策，也逐漸成為古巴裔利益集團的常用手段。相比于其他拉美裔族群，占美國人口不到1%的古巴裔美國人富裕、團結、受教育程度高、政治參與熱情高，這些優勢也增加了群體的政治影響力。 隨著赤貧者逐漸成為古巴移民大軍的主流，古巴裔群體對母國的政策主張也從仇恨變得更溫和、更友好，他們普遍希望美國政府放松或取消對古巴的封鎖。 （本文首發于2021年6月10日《南方周末》）

“陳家大屋的炊煙百年不熄，一直延續到現在?！边@座全國重點文保單位，走出了影響中國近現代政治、歷史學界的“陳門五杰”，其中最為公眾所熟知的便是國學大家陳寅恪。 陳豐貴驕傲中難掩失落，近十余年的開發，陳氏后裔搬出了祖宅，而又遭遇二次搬遷?！笆潜黄鹊?。一是補償款給得太低，另外用了‘流氓’手段?！? 陳小安解釋，拆遷安置堅持“四個滿意”原則，安置補償會按照規定標準執行，只會給村民帶來好處，“老百姓只會在這個上面收益，只會賺錢”。 “陳家大屋項目，號稱是要弘揚書香文化、人文精神，但是開發過程與陳家大屋代表的文化、精神是背道而馳?！? （本文首發于2020年9月10日《南方周末》）