-
人口販運受害者變施害者，如何界定是否有罪？
國內很多像楊澤琪這樣前期被騙去當地的人，后期都會從受害者轉變為施害者。這已構成了詐騙罪。但關鍵不在于是否騙取到資金，而是施害者到底是自愿還是被強迫。 公安機關千辛萬苦將施害者抓捕回國，但后續的證據收集、定罪處罰其實困難重重。這和我們相關理論研究還不夠深入、不夠全面，立法相對滯后、緩慢有關。 -
綠色國際金融研究院路躍兵：推進綠色金融領域立法
綠色金融服務新能源產業高質量發展。這既是綠色金融，也是科技金融。 我國的綠色信貸和綠色債券規模分別位居全球第一、第二位。這些成就的取得首先歸功于雙碳戰略的頂層設計，特別是我國為全球首個由中央政府推動構建綠色金融體系的國家。 建議通過以下主要方式提升金融機構綠色金融信息披露質量：一是建立披露激勵機制，二是第三方監督與認證，三是明確披露標準，例如遵從ISSB（國際可持續發展準則理事會）的披露準則。 -
高校通報黃某若學術造假事件：有必要認真思考“學術造假入刑”議題 | 快評
學術造假入刑是國外已有的司法實踐。2009年，韓國首爾中央地方法院就曾以“侵吞研究經費罪”與“非法買賣卵子罪”，判處黃禹錫有期徒刑2年、緩期3年執行。黃某若是否涉嫌刑事犯罪，又是否還有其他不法情事，已經超出了學術共同體的職權范圍，公權力當繼續追查黃的其他違法犯罪嫌疑，追究其刑事責任，并探索“學術造假入刑”的立法，倒逼學術界自查自糾，還給象牙塔一片藍天。 -
“最牛教授”方流芳：正當性比成敗更重要
方流芳坦言，“我迄今未申請過任何高校內研究項目，沒參加過任何學會，謝絕出任法律系主任和民商法學院長”。 方流芳不建議學生做“策論”、寫“立法建議”，而是找出和厘清真問題。 -
消失70年的朝陽大學：仍被懷念的“法學搖籃”
這所只存在37年的學校，被譽為中國的“法學搖籃”之一，是中國第一所私立法科院校，培養了五千余名法科畢業生，包括中國現代刑偵學奠基人周應德、新中國婚姻法學科奠基人巫昌禎等。 朝陽大學在民間的認可度，甚至體現在戲劇《楊三姐告狀》中。劇中交代，那個為楊三姐辯護的律師，正是朝陽大學的畢業生。 如今的學者和百年前的先賢們雖然身處不同的年代，但如何將西方的制度和中國的傳統融合，是兩者共同面對的一個命題。在娜鶴雅看來，這是研究民國學者的論著價值所在。 -
新加坡擬禁高糖飲料打廣告，國內能否效仿？
“控制糖分攝入的健康意識是很好的，但消費者容易被模糊的新概念或者廣告宣傳帶偏，還是要仔細看包裝上的營養標簽，判斷飲料里面到底含有多少糖?！? 如何界定高糖、高脂飲料，需要大量的調研和證據支撐，目前國內“這些都是在建議層面，尚未形成一個國標，也不是具有強制性的法規法條，沒有定量標準就很難執行”。 “像新加坡的廣告禁令，可能需要科研機構做好基礎性研究，市場監督機構或者相關行政職能部門進行行業規范，行業組織協會加強行業自律，立法機構修訂廣告法等?！?/div>
“落子”市域，社會治理有了新命題
享有地方立法權是市域在社會治理中的特殊優勢之一。 浙江大學城市治理研究所所長吳結兵：“隨著近些年城市化的發展，社會矛盾牽涉的利益群體、資金往來和具體訴求等要素不斷超越傳統縣域層級能夠解決的職權范圍?！?浙江大學城市治理研究所所長吳結兵：“隨著近些年城市化的發展，社會矛盾牽涉的利益群體、資金往來和具體訴求等要素不斷超越傳統縣域層級能夠解決的職權范圍?！?/div>00:35
視頻 | “表達正當訴求，何須鬼祟蒙面？” 香港民間團體呼吁制定禁蒙面法
2019年8月29日下午四點，香港工會聯合會立法會議員陸頌雄率領工聯會的成員和一些街坊在政府總部門口，高舉“支持政府 依法治亂”，“要求政府 訂立蒙面法”等牌子，呼吁政府“跟隨國際標準”訂立禁止游行示威蒙面的法律，并促請特區政府考慮研究引用《緊急情況規例條例》止暴制亂。
劉強東名下公司成被告，這次因電子煙責任糾紛
原告認為，電子煙及煙彈宣稱含有煙草和尼古丁，卻未獲得煙草專賣許可證；“福祿”宣稱添加了食品級香料，卻未獲得食品添加相關批準手續；宣稱添加了醫用級丙二醇、尼古丁鹽，卻未獲得藥品和醫療器械批準文號。 秦皇島、杭州、深圳、南寧等地，電子煙已明確被納入控煙“黑名單”。國家衛健委正會同有關部門進行電子煙監控的研究，計劃通過立法監管電子煙。
2019全國兩會 | 憲法法律委、監司委、社建委，人大新機構履職觀察
過去一年，憲法法律委已對多部法律草案進行了合憲性研究，為立法工作提供了合憲性支持。在眾多憲法學者看來，如今進行違憲審查的條件似乎也成熟了。 全國人大常委會法工委憲法室回復南方周末記者稱，憲法室目前正在研究推進合憲性審查的相關問題，以期建立健全合憲性審查的機制和程序。 中國憲法學研究會副會長秦前紅：“專門委員會要有行動時間表，并適時對外公布，只有這樣，才會有后續實實在在的變化?！?/div>