可笑的是，值周學生認為阻攔男性救護人員上樓是自己的“本職工作”“職責所在”，在請示宿管員時還得到了后者的夸贊，這是因為值周學生充分尊重與敬畏了后者的權力嗎？學校對此的通告稱“因宿管員對值周學生做法予以肯定而引發生病學生不滿，經雙方當面溝通后，目前已消除誤解”，也是網友的一個群嘲點，這里有什么“誤解”可言？是當事人覺悟太低，不理解“男性不得進女生宿舍”的天條+值周學生-宿管員兩級管理體制的神圣性嗎？

隨著高校的大規模擴招，學生數量迅速增長，宿舍管理的難度隨之加大。與此同時，高校逐漸引入市場化的物業管理模式，宿管人員代替輔導員成為宿舍管理的執行者。這種模式的轉變，實際上是將管理責任從教育者轉移到職業化的宿管人員，他們更多關注制度執行而非學生成長與教育。

嚴進+嚴出，除了給這些住在本宿舍的人施加了監控、增加了麻煩，有給學生增加了什么安全感嗎？無非是給學校管理者增加了對學生的控制感。甚至，在遇到火情之后，學生都必須刷臉才能出樓，令學生們更長時間處于危險之中，不亦荒唐乎？ 必須批評一下這個宿舍的學生，她們也有很大的問題。其問題在于，她們的服從性太高了，在火情發生、煙氣彌漫、生命受到威脅的時候，還規規矩矩，一個個依次刷臉出樓，不敢越雷池一步。

招生中介紛紛趕至校門口，拍攝焦急等候的家長，拎著被子離校的學生，配文：“我在酒店學校門口，退學的，聯系我，還有書讀”。 團隊負責人曾發了一份《貴州中職學校劣勢》，共列舉了15個職校的各類問題，包括校區老舊、宿舍條件差、管理混亂等，以說服家長選擇自己學校。 團隊負責人曾向陳駿口頭承諾，招到兩個學生入讀，每個支付報酬1500元，從第三個學生開始，每個1000元。

沉渣泛起的監守自盜現象并不罕見，物業與保安都難免會對長期空置的他人房產心生邪念。在近日浙江溫州的“業主空置房被物業當宿舍”事件中，當事人謝先生的房子竟然被物業保潔與保安住了兩三年，事發之后物業還以“業主未交物業費也未辦理入住，物業有權管理”為由振振有詞，這無疑是以“物業管理”之名，侵犯業主對私人財產的處分權。

官方尚未通報此次霍亂病例的起源地。對于出現病例宿舍樓的住宿條件，有不少武漢大學學生表達了不滿。 目前，患者病情已得到控制，癥狀已消失。衛健部門已對相關場所進行臨時封控管理和消毒處置，目前未發現新增病例。

高校應該把主要的精力放在教育和科研上，而不是把大學生當做小孩子一樣管理。宿舍衛生抓得再好，對學校的學術和教學水平提升恐怕也沒什么用。

項目推動者反復強調，毛中的宿舍沒有插座，封閉于其中的學生再也不會受到手機的干擾。這擊中了不少家長的痛點。 “毛坦廠中學的教學管理模式和上海生源能夠碰撞出耀眼的成績，上海殘酷的中考競爭和高達29%的一本率決定了上海復讀生的生源質量較高，考上重點大學的概率也更大。 ”

怎樣的群居生活，才足夠理想？日本京都大學里建于1913年的百年宿舍吉田寮，或許能給出一個很獨特的樣板。 這里被稱為“亞洲最破宿舍”，臟水與灰塵齊飛，男女混宿之余還能養雞放羊，月租僅需不到160元人民幣，享受高度自由的管理，體驗到日式侘寂美學。不少有個性的年輕人慕名而至，以求在這里找到一個抵抗高物價、高壓力、高審美的烏托邦。

2014年11月20日凌晨，秦皇島市北戴河區北京軍區療養院的女職工宿舍發生命案，6名護士和1名管理員被刀砍死，1名護士被砍傷。目前無生命危險。凌晨3點26分，北戴河警方接到報警后立即趕赴現場處置，犯罪嫌疑人李小龍被公安機關控制。