兩起事件的真相仍然有待調查與公布，關鍵在于強制送診、強制住院是否符合法定程序，醫生的診斷和治療是否符合專業標準。相關部門應及時調查并向社會大眾公布真相。而在呼吁恪守職業倫理與法定程序之外，公檢法機關還應對查實的“被精神病”案件的相關責任人予以嚴懲，如此方可以法律的威懾力來壓住人性之惡，保障正常人與精神病人的合法權益。

“按照法定程序，判決生效后，犯人應該從看守所移交至監獄，邵陽看守所不存在‘拒絕收押’的情況?！? 南方周末記者致電邵陽縣看守所，該所一名工作人員回應并不知曉法院公示情況，并稱周案是市級案件，不應當關押到縣里。 邵陽縣司法局工作人員表示，邵陽中院公示的案件信息和罪犯，目前并未移交至該局，也未開展相關矯正工作。

診斷一個人是否有精神障礙，是醫學專業問題，強制送診是否合法合規，則是法律問題。 北京安定醫院是知名精神衛生?？漆t院，是精神衛生領域全國排名前列的權威機構，不太可能為了“配合”江西警方，做出虛假的司法鑒定。虛假鑒定對他們并沒有任何好處，反而具有極大的風險。 強制送診和強制醫療，都應該遵守法定程序。否則，不僅精神障礙患者的權利無法得到保障，正常人的權益也無法得到保障。

根據立法法的規定，地方性法規、規章等有超越權限，違背法定程序，或者違反上位法規定等情形的，有關機關可以根據法定的權限直接予以變更或者撤銷。

現行破產法，被稱為“半部破產法”，因就其內容而言，其實只是“企業破產法”?？紤]邏輯一致性，市場經濟的主體包括自然人與法人，企業會因經營失敗而資不抵債又回天乏力，非企業法人與個人也會出現資產與收入遠不足以償還債務本息的情況，這時候，破產制度或可介入。通過法定程序，清算自然人或法人所持有的財產，既使債權人得到公平的償付，也讓債務人豁免部分債務，重啟人生，從頭來過?，F實路徑或是修改破產法，將自然人也納入，使破產法實至名歸。

村民委員會組織法修訂草案正由人大常委會審議。由于有些地方的村級選舉賄選蔓延，所以任務之一是規范選舉，但也要看到，多數村莊選舉已依法展開，很難不照法定程序舉行。村民自治實踐在進入“后選舉時代”，選舉后的治理，正在變成村治主要問題。 修訂草案對“什么是真正適合村民自治的民主概念”并未給出清晰回答，民主選舉、民主決策、民主管理、民主監督這“四個民主”的思路，過于拘泥于模仿國家權力的運作過程，有可能忽視村莊自治的特殊要求。

7月14日，IPO再次重啟。證監會發布消息稱，按法定程序核準了12家企業的首發申請，其中，上交所6家，深交所中小板1家、創業板5家。此前證監會曾表示，從6月到年底，計劃發行上市新股100家左右，并按月大體均衡發行上市。

6月9日，證監會發布消息稱，按法定程序核準了10家企業的首發申請，滬深交易所各5家，這意味著著IPO正式重新開閘。

如果不是依法律程序來負責任地正式終結問題項目，只是“權益”地出具其實沒有法律效力的所謂通告，這桶糨糊就太稠了。糨糊之下，真相可能埋沒，錯誤不能被糾正，被擱置的矛盾以后完全有可能再度爆發。

為了多拿拆遷款而突擊結婚、離婚的，并不少見，但按犯罪處理，實在讓人驚訝。尹氏夫婦的一系列婚姻行為，都是按法定程序進行的，都在游戲規則內，對他們適用刑罰，屬于政府反應過火。